top of page

Agrega texto de párrafo. Haz clic en «Editar texto» para actualizar la fuente, el tamaño y más. Para cambiar y reutilizar temas de texto, ve a Estilos del sitio.

Recorrido completo del producto de cuatro minutos

Comportamiento poco ético en el trabajo y cómo detenerlo

El comportamiento poco ético en el lugar de trabajo es cualquier acción que viole las normas de la empresa, los principios morales o la ley, socavando la confianza y la integridad. Abarca desde delitos flagrantes como el robo hasta actos más sutiles como el favoritismo, creando un ambiente tóxico que puede perjudicar la cultura y la reputación de una organización.


Comprender cómo se manifiesta realmente este comportamiento es el primer paso hacia la construcción de un lugar de trabajo más saludable y resiliente.


¿Qué es realmente el comportamiento poco ético en el lugar de trabajo?


Piense en el código ético de una empresa como los cimientos de un edificio. Cuando es sólido, toda la estructura es estable y todo funciona sin que nadie note los principios que lo sustentan. Pero en cuanto esos cimientos se agrietan, aunque sea levemente, comprometen todo lo que se construye sobre ellos, con el riesgo de un colapso catastrófico.


El comportamiento poco ético en el lugar de trabajo representa esas grietas. Socava la confianza, la seguridad y la integridad de toda la organización.


No se trata solo de infringir la ley. Se trata de un amplio espectro de acciones que contradicen los valores fundamentales de una empresa y las normas morales aceptadas. Va más allá de delitos evidentes como el fraude, y abarca los problemas turbios y sutiles que poco a poco van erosionando la cultura empresarial.


Un letrero azul vibrante con el texto blanco “Fundación de Ética” en un entorno de oficina moderno y profesional.

Un análisis de los comportamientos poco éticos más comunes


La conducta poco ética no siempre es un suceso dramático que acapara titulares. Con frecuencia, comienza de forma leve y se agrava si no se controla. Para comprenderla bien, conviene analizar las diferentes maneras en que este comportamiento se manifiesta en el mundo real.


La siguiente tabla organiza las acciones poco éticas más comunes en categorías, con ejemplos claros para ayudarle a detectarlas más fácilmente dentro de su propia organización.


Categoría

Cómo se ve

Ejemplos

Deshonestidad financiera

Hacer mal uso del dinero o recursos de la empresa para beneficio personal.

Inflar informes de gastos, robar material de oficina, cometer fraude en las planillas de horas, malversación de fondos.

Mala conducta interpersonal

Perjudicar a los colegas a través de acciones tóxicas que crean un ambiente hostil.

Bullying, acoso sexual, difusión de rumores maliciosos, discriminación basada en edad, raza o género.

Mal uso del cargo

Abusar de autoridad o influencia para beneficio personal o para beneficiar a individuos favorecidos.

Nepotismo en la contratación, mostrar favoritismo en las promociones, creando un conflicto de intereses.

Negligencia y engaño

Tomar atajos intencionalmente o engañar a las partes interesadas, poniendo a las personas o a la empresa en riesgo.

Ignorar los protocolos de seguridad para cumplir con un plazo, mentir a los clientes sobre las características del producto, encubrir errores.


Reconocer estos patrones es el primer paso. Desafortunadamente, estos comportamientos son cada vez más comunes, no menos.


Los datos recientes son alarmantes y muestran que la mala conducta laboral ha alcanzado cifras récord. Las denuncias por discriminación, acoso y represalias han alcanzado una cifra sin precedentes de 14,7 casos por cada 1000 empleados . Esta tendencia pone de relieve un problema creciente que ninguna organización puede permitirse ignorar. Puede consultar la investigación completa sobre estas tendencias de mala conducta laboral para comprender los crecientes riesgos.


Por qué una definición clara no es negociable


Definir qué es aceptable y qué no es es fundamental, ya que la ambigüedad es el origen de la mala conducta. Cuando los empleados no tienen un marco claro, se ven obligados a adivinar, interpretando las situaciones según sus principios morales, que pueden variar enormemente de una persona a otra.


La brújula ética de una organización es tan sólida como sus principios, comunicados de forma clara y coherente. Sin una comprensión compartida de lo inaceptable, incluso los empleados bienintencionados pueden traspasar límites que desconocían.

En definitiva, establecer este entendimiento compartido no se trata de crear una lista restrictiva de reglas. Se trata de construir una cultura donde la integridad se convierta en la norma. Esta base empodera a los empleados para afrontar situaciones complejas con confianza y protege a la organización desde dentro.


Los tipos más comunes de mala conducta explicados


Saber qué es un comportamiento poco ético en teoría y detectarlo en la práctica son dos cosas completamente distintas. La mala conducta a menudo se esconde a simple vista, se minimiza como "simplemente es nuestra forma de hacer las cosas" o se descarta como un problema menor que no merece la pena. Pero para realmente detener la mala conducta, hay que ir más allá de las palabras de moda y ver las formas específicas en que contamina el lugar de trabajo a diario.


Desde el favoritismo sutil que erosiona lentamente la moral del equipo hasta el acoso flagrante que convierte el lugar de trabajo en un campo minado de miedo, cada tipo de mala conducta deja su propio rastro de daño. Al analizar las categorías más comunes con situaciones reales, puede aprender a detectar las señales de advertencia e intervenir antes de que el daño sea permanente.


Acoso y discriminación


El acoso y la discriminación son dos de las formas más tóxicas de comportamiento poco ético que encontrará en cualquier organización. Destruyen la seguridad psicológica y crean un entorno hostil donde nadie puede rendir al máximo. El acoso es cualquier conducta indeseada basada en características protegidas, mientras que la discriminación consiste en tratar a alguien injustamente simplemente por ser quien es.


Esto va mucho más allá de unas cuantas bromas subidas de tono. Se manifiesta de muchas maneras que pueden hacer que un empleado se sienta aislado, amenazado o inútil. Y el problema es mayor de lo que la mayoría de los líderes creen. Datos de encuestas recientes muestran que la asombrosa cifra de 52,2 millones de trabajadores estadounidenses han sufrido acoso laboral, mientras que el 91 % de la fuerza laboral estadounidense ha presenciado o experimentado algún tipo de discriminación. Puede consultar más estadísticas laborales que resaltan la prevalencia de estos problemas .


A continuación se muestran algunas formas en las que este comportamiento realmente se manifiesta:


  • Acoso verbal: Un gerente constantemente hace comentarios sobre la edad de un empleado mayor en las reuniones de equipo, llamándolo "de la vieja escuela" y cuestionando abiertamente si puede mantenerse al día con las nuevas tecnologías.

  • Comportamiento excluyente: un grupo de colegas se asegura de dejar a un miembro del equipo fuera de importantes cadenas de correo electrónico y eventos posteriores al trabajo debido a su raza u orientación sexual.

  • Desigualdad de oportunidades: Un supervisor descarta a una mujer altamente cualificada para un ascenso, otorgándoselo a un colega con menos experiencia. ¿Su razonamiento? Una vaga preocupación por su "compromiso" ahora que tiene familia.


Conflictos de intereses y nepotismo


Un conflicto de intereses surge en el momento en que la agenda personal de una persona, ya sea financiera, social o familiar, empieza a interferir en su criterio profesional. Crea un sistema donde las decisiones ya no se toman para el bien de la empresa, sino para el de una sola persona.


Este tipo de comportamiento es especialmente corrosivo porque ataca la idea misma de justicia y mérito. Envía un mensaje claro y contundente a todos los demás: el trabajo duro no importa tanto como a quién conoces. Así es como se fomenta el cinismo y se destruye la motivación en toda la organización.


Cuando las relaciones personales determinan las oportunidades profesionales, la confianza es la primera víctima. Los empleados pierden la fe en la imparcialidad del liderazgo, y el compromiso de la organización con la equidad se convierte en meras palabras vacías.

El nepotismo es el ejemplo clásico. Imaginen a un jefe de departamento contratando a su sobrino no cualificado para un puesto clave, superando con creces a una docena de candidatos con más experiencia que sí consiguieron una entrevista. Ese simple gesto demuestra que la competencia es secundaria a las conexiones.


Es lo mismo cuando un gerente acepta regalos costosos de un proveedor y luego, sorprendentemente, le adjudica un contrato importante. La decisión está contaminada. No importa si ese proveedor era la mejor opción o no: el proceso se ve comprometido y probablemente le costó dinero a la empresa o la dejó atrapada en un servicio de menor calidad.


Mal uso de los recursos de la empresa


El uso indebido de los recursos de la empresa puede ir desde infracciones aparentemente menores hasta fraude flagrante, pero siempre se reduce a una sola cosa: usar los bienes o el tiempo de la empresa para beneficio propio. Si bien puede comenzar siendo leve, este comportamiento demuestra una falta fundamental de respeto a las políticas de la empresa y suele ir en aumento.


Piénsalo como un grifo que gotea. Una sola gota parece insignificante, pero con el paso de las semanas y los meses, genera una factura de agua enorme y deteriora los cimientos. De la misma manera, el mal uso de recursos, aparentemente insignificante, se acumula, agotando las finanzas y fomentando una cultura donde la gente se siente con derecho a tomar lo que no le pertenece.


A continuación se muestran algunos ejemplos comunes:


  • Robo de tiempo: un empleado ficha su entrada cada mañana, pero pasa horas gestionando su tienda online personal desde su ordenador del trabajo y recibe un pago por un trabajo que en realidad no realiza.

  • Uso indebido de la propiedad: un miembro del equipo utiliza el costoso software de diseño y la impresora profesional de la empresa para crear materiales de marketing para su negocio independiente de fin de semana.

  • Gastos fraudulentos: Un vendedor infla regularmente su kilometraje en los informes de gastos y presenta recibos de cenas con amigos, haciéndolos pasar como reuniones con clientes.


Cada una de estas acciones, aunque de diferente magnitud, socava los resultados de la empresa y su núcleo ético. Ser capaz de reconocer estos patrones es el primer paso para fomentar la responsabilidad y proteger los activos de la organización.


¿Por qué las buenas personas cruzan los límites éticos?



Es fácil pensar que el comportamiento poco ético en el lugar de trabajo es solo obra de unos pocos "manzanas podridas": personas con un carácter sospechoso que siempre iban a causar problemas. Pero aunque algunas personas actúan con malas intenciones, la realidad suele ser mucho más compleja.


La mayoría de las infracciones éticas no las cometen villanos. Las cometen empleados buenos y bienintencionados que se ven empujados al límite de su moral por las situaciones en las que se encuentran.


Piensa en la cultura de tu empresa como la tierra de un jardín. Puedes tener las semillas más sanas, pero si las siembras en tierra tóxica, se deteriorarán, se marchitarán o incluso enfermarán. De la misma manera, incluso los empleados más íntegros pueden verse obligados a tomar decisiones pésimas cuando se ven atrapados en un entorno disfuncional, lleno de intensa presión y sistemas deficientes.


Descubrir estas causas fundamentales es la manera de dejar de culpar a las personas y comenzar a solucionar los problemas reales que permiten que la mala conducta ocurra en primer lugar.


El poder de la presión


Uno de los principales impulsores de las malas decisiones es la presión constante por el rendimiento. Cuando las personas se enfrentan a objetivos poco realistas, plazos imposibles o planes de pago que recompensan alcanzar una cifra sin importar el costo, las fronteras éticas se difuminan rápidamente.


El enfoque cambia de cómo llegar a simplemente llegar.


Esta mentalidad de "cueste lo que cueste" es un grave punto ciego ético. Un empleado que cree que su trabajo está en juego podría justificar saltarse algunas comprobaciones de seguridad para cumplir con una cuota de producción. Un vendedor que se enfrenta a un objetivo imposible de alcanzar podría sentirse obligado a engañar a un cliente solo para cerrar el trato.


Cuando el miedo al fracaso supera el compromiso con la integridad, las personas empiezan a ver las acciones poco éticas no como una opción, sino como una necesidad para la supervivencia. El propio sistema incentiva el mismo comportamiento que pretende prohibir.

Esta presión no siempre proviene de una orden directa. Puede ser una expectativa silenciosa y tácita que forma parte de la cultura. Si los líderes siempre celebran a los mejores empleados sin plantear preguntas difíciles sobre cómo obtuvieron esos resultados, están enviando un mensaje claro y contundente: el fin justifica los medios.


Liderazgo débil y políticas ambiguas


Los líderes marcan la pauta. Su comportamiento les dice a todos lo que es realmente aceptable, independientemente de lo que diga el manual del empleado. Cuando los líderes no son un ejemplo de integridad, o cuando las políticas de la empresa son vagas y nunca se aplican, crean un vacío donde el comportamiento poco ético puede prosperar.


Si un gerente ignora una infracción menor de las políticas, está indicando que las reglas son en realidad solo sugerencias. Esto inicia una pendiente resbaladiza donde pequeños compromisos pueden fácilmente convertirse en grandes desastres éticos con el tiempo.


Piense en estos fallos comunes de liderazgo:


  • Predicar con un mal ejemplo: un gerente que infla su propio informe de gastos básicamente está dándole luz verde a su equipo para que haga lo mismo.

  • Falta de directrices claras: sin un código de conducta claro y fácil de encontrar, los empleados deben intentar resolver difíciles cuestiones éticas, a menudo sin ninguna orientación real.

  • Aplicación inconsistente: cuando la mala conducta se castiga a veces, pero se ignora en otras (especialmente si está involucrado un empleado de alto rendimiento), se destruye la confianza y se demuestra que las reglas no se aplican a todos por igual.


En definitiva, prevenir el comportamiento poco ético en el lugar de trabajo no se trata solo de contratar a buenas personas. Se trata de crear un entorno donde esas buenas personas estén respaldadas por políticas claras, líderes éticos y expectativas realistas. Al solucionar estos problemas sistémicos, las organizaciones pueden asegurarse de que su "jardín" sea un lugar donde la integridad realmente pueda crecer.


Cómo detectar las señales de alerta temprana


El comportamiento poco ético no aparece de la nada. Es más bien como una fuga lenta: comienza con pequeñas y sutiles grietas en la cultura de una empresa que se van agrandando con el tiempo hasta que finalmente explota.


Aprender a detectar estas señales de alerta temprana es como un médico que reconoce los primeros síntomas de una enfermedad. Si se detecta el problema a tiempo, se puede intervenir antes de que se convierta en una crisis grave. Estas señales de alerta son casi siempre conductuales y culturales, y se manifiestan en la forma en que las personas hablan, actúan e interactúan mucho antes de que un escándalo grave salga en las noticias.


Una habitación blanca con un cartel de “SEÑALES DE ADVERTENCIA”, un escritorio de oficina y notas adhesivas verdes esparcidas en el suelo.

Un aumento repentino en la rotación de personal


La alta rotación de personal es más que un simple dolor de cabeza para RR. HH.; es una clara señal de que algo falla fundamentalmente. Cuando empleados con buena trayectoria empiezan a marcharse en grupos, suele ser señal de que el ambiente se ha vuelto tóxico.


Las personas rara vez dejan los trabajos que aman. Lo hacen por un liderazgo deficiente, falta de seguridad psicológica o una cultura donde se ignora el mal comportamiento. Una tasa de deserción creciente es una de las señales más claras de que los cimientos éticos de su organización podrían estar debilitándose.


Una puerta giratoria de empleados no es señal de una empresa dinámica; es síntoma de una cultura enferma. Indica que el ambiente interno está expulsando a las personas buenas más rápido de lo que se las puede atraer.

Aumento de chismes y secretismo


Empieza a prestar mucha atención a cómo se comunica la gente. Un aumento en las conversaciones en voz baja, los rumores y los chismes de oficina suele indicar una ruptura en la comunicación abierta y confiable desde arriba. Cuando la gente no confía en los canales oficiales, crea los suyos propios.


Este tipo de secretismo es el caldo de cultivo perfecto para comportamientos poco éticos, permitiendo que la mala conducta se propague a puerta cerrada. Un entorno laboral saludable se basa en la transparencia; uno tóxico se alimenta de rumores. Aquí es donde aprender sobre una plataforma moderna de análisis de comportamiento puede ser útil para detectar estos patrones ocultos sin recurrir a una monitorización invasiva.


Una cultura del miedo en torno a los errores


¿Qué sucede cuando alguien de tu equipo comete un error? Si la reacción instintiva es culparlo, castigarlo o avergonzarlo públicamente, has creado una cultura del miedo. En ese tipo de entorno, los empleados harán casi cualquier cosa para evitar admitir que cometieron un error, incluso encubrir errores, manipular las cifras o culpar a otros.


Este miedo al fracaso incentiva directamente el comportamiento poco ético. Crea un sistema fallido donde se castiga la honestidad y el engaño se convierte en una táctica de supervivencia. En una cultura verdaderamente ética, los errores se consideran oportunidades de aprendizaje que fomentan la responsabilidad de todos.


Lista de verificación para un control de salud ético


Utilice estas preguntas para una evaluación rápida e informal del clima ético de su equipo. Si responde "sí" a varias, es posible que tenga problemas subyacentes que requieran un análisis más profundo.


  • ¿La rotación de personal es notablemente mayor que en años anteriores?

  • ¿Escuchas más rumores y chismes que un diálogo abierto y constructivo?

  • ¿Tienen miedo los empleados de admitir cuando han cometido un error?

  • ¿Existe la sensación de que las reglas se aplican a algunas personas pero no a otras?

  • ¿La gente evita plantear preguntas difíciles en las reuniones de equipo?

  • ¿Ha habido una caída notable en la moral o el compromiso del equipo?


Aplicación inconsistente de políticas


Esta podría ser la señal de advertencia más corrosiva de todas: cuando las reglas se aplican a algunas personas pero no a otras. Cuando un vendedor estrella recibe un pase por un comportamiento que haría que cualquier otra persona fuera despedida, envía un mensaje claro y contundente: los resultados importan más que la integridad .


Este tipo de hipocresía destruye por completo la confianza en el liderazgo y destruye cualquier noción de justicia. Crea un entorno donde las reglas oficiales parecen meras sugerencias, y lo que realmente importa es a quién conoces o cuántos ingresos generas. La aplicación constante e imparcial de las reglas es la base de cualquier lugar de trabajo ético.


El verdadero costo de mirar hacia otro lado


Ignorar el comportamiento poco ético en el lugar de trabajo no es una decisión pasiva. Es una decisión activa con un alto costo. Cuando se permite que la mala conducta se agrave, se desencadena un efecto dominó. Una sola falta ética puede desencadenar una cascada de consecuencias que repercuten en todos los ámbitos de la organización. Los costos no son solo teóricos: son reales, mensurables y, a menudo, devastadores.


Imagínalo como una pequeña grieta en una presa. Al principio, es un problema menor, algo que fácilmente podrías pasar por alto. Pero con el tiempo, la presión aumenta, la grieta se ensancha y, finalmente, toda la estructura colapsa, desatando una inundación que arrasa con todo a su paso. De la misma manera, ignorar los actos poco éticos erosiona la base cultural de tu empresa hasta que una crisis grave se vuelve inevitable.


Una mesa de conferencias con un cartel que dice “EL COSTO DEL SILENCIO”, una pila de papeles, un micrófono y sillas.

La fuga financiera tangible


Los costos más inmediatos y visibles son los financieros. Estos son los gastos que se reflejan directamente en el balance general, desde turbulentas batallas legales hasta enormes sanciones regulatorias. Las cifras son alarmantes: la EEOC recuperó aproximadamente $664 millones para las víctimas de acoso laboral solo en 2023, una cifra que ha aumentado un 30% desde 2022. Aun con el aumento de estas cifras, muchas empresas siguen siendo vulnerables debido a deficiencias críticas en sus procesos de investigación.


Estos costos directos a menudo incluyen:


  • Honorarios y acuerdos legales: Las demandas por acoso, discriminación o despido injustificado pueden ascender a millones en costos y pagos de defensa legal.

  • Multas regulatorias: Las agencias gubernamentales están más que dispuestas a imponer fuertes multas por fallas de cumplimiento relacionadas con la seguridad en el lugar de trabajo, el fraude o las leyes laborales.

  • Aumento de las primas de seguro: un historial de reclamos y demandas casi siempre conduce a primas más altas para el seguro de responsabilidad civil y prácticas laborales.


Reaccionar a estos problemas a posteriori siempre es más costoso que prevenirlos desde el principio. Puede obtener más información sobre el coste real de las investigaciones reactivas en nuestra guía detallada.


El daño intangible oculto


Si bien los costos financieros son alarmantes, los daños intangibles suelen ser mucho más destructivos y difíciles de reparar. Estas son las heridas ocultas que paralizan a una empresa desde dentro, dañando su cultura, reputación y viabilidad a largo plazo. Una vez que se rompe la confianza, puede llevar años, o incluso décadas, reconstruirla.


La reputación de una organización es su activo más valioso, pero también el más frágil. Se necesitan años para construirla y solo un momento de falta ética para quebrarla.

Este daño oculto aparece en algunas áreas críticas:


  • Reputación dañada y pérdida de confianza: las noticias de un escándalo pueden empañar permanentemente la imagen de una marca, alejando a clientes, socios e inversores que ya no confían en que la empresa haga lo correcto.

  • Caída de la moral de los empleados: Cuando los empleados ven que un comportamiento poco ético queda impune, se fomenta una cultura de cinismo y resentimiento. El compromiso se desploma y la productividad se detiene por completo a medida que las personas pierden la confianza en sus líderes.

  • Incapacidad para atraer a los mejores talentos: Una reputación tóxica hace casi imposible reclutar personas de alto rendimiento. Los mejores talentos siempre elegirán un lugar de trabajo conocido por su integridad en lugar de uno envuelto en escándalos.

  • Disminución de la innovación: En una cultura de miedo y desconfianza, la creatividad se desvanece. Los empleados se muestran reacios a asumir riesgos o compartir nuevas ideas, lo que frena el crecimiento y la innovación.


Los efectos a largo plazo de un comportamiento poco ético no abordado pueden generar graves problemas de bienestar en los empleados, incluyendo el reconocimiento del agotamiento laboral . En última instancia, el verdadero coste de ignorar la realidad es el lento y doloroso deterioro de los elementos que hacen que una empresa sea exitosa: su gente, su reputación y su futuro.


Su marco para tomar acción


Presenciar algo poco ético en el trabajo puede dejarte estancado, pero saber qué hacer es el primer paso para restaurar la integridad. Contar con un marco de acción claro es crucial, tanto para los empleados que presencian una mala conducta como para los líderes encargados de corregirla. Se trata de crear un proceso predecible y seguro que anime a las personas a denunciar sin temor a represalias.


Para cualquier empleado, la reacción instintiva podría ser simplemente ignorar el problema y esperar que desaparezca. Pero el silencio es lo que permite que el comportamiento poco ético se agrave y crezca. La clave está en pasar de ser un espectador pasivo a un participante activo, con un plan claro y seguro.


Guía para empleados que denuncian conductas indebidas


Si usted es testigo de algo que cruza un límite (violando la política de la empresa o estándares éticos básicos), un enfoque estructurado es la mejor forma de protegerse y garantizar que el problema se maneje de la manera correcta.


  1. Documenta todo: Mantén un registro privado y detallado de lo que viste. Anota la fecha, la hora, el lugar, quiénes participaron y una descripción detallada de lo sucedido. Olvídate de tus opiniones o suposiciones personales; cíñete a los hechos observables.

  2. Conozca sus canales de denuncia: Determine quién es la persona o el departamento adecuado. Suele ser su superior directo, pero si es parte del problema, debe contactar con Recursos Humanos, un responsable de cumplimiento o una línea directa de ética anónima, si su empresa cuenta con una.

  3. Prepare su informe: Al presentarse, presente los hechos documentados con claridad y serenidad. Explique el impacto del comportamiento en el equipo, la empresa u otras personas involucradas.


Una guía para líderes que manejan investigaciones


Para los líderes, la responsabilidad principal es crear un ambiente de seguridad psicológica donde las personas se sientan lo suficientemente seguras como para levantar la mano. Cuando llega una denuncia, la forma en que se responde marca la pauta para toda la organización.


El objetivo de una investigación no es solo encontrar culpables, sino también buscar la verdad y proteger a todas las partes involucradas. Un proceso justo, confidencial e imparcial es fundamental para mantener la confianza y la justicia organizacional.

Su proceso debe priorizar absolutamente estos elementos:


  • Confidencialidad: Asegurar al empleado denunciante que su identidad estará protegida tanto como lo permita la ley.

  • Prevenir represalias: deje en claro que cualquier forma de represalia contra un denunciante es una ofensa grave con severas consecuencias.

  • Objetividad: Realice una investigación justa e imparcial. Recopile pruebas de todas las fuentes relevantes antes de siquiera pensar en llegar a una conclusión.


Es una paradoja interesante: si bien los trabajadores más jóvenes suelen estar más dispuestos a denunciar conductas indebidas, también son sancionados con mayor frecuencia. Los estudios muestran que un alarmante 70% de los empleados de entre 18 y 34 años que denuncian problemas sufren represalias, en comparación con el 43% de los grupos de mayor edad . El miedo a las represalias sigue siendo un obstáculo importante para el 43% de los trabajadores , lo que subraya la importancia de crear una cultura de denuncia verdaderamente segura. Puede consultar más estadísticas y tendencias sobre denuncias en Navex .


En definitiva, una cultura de integridad no se trata de tener políticas guardadas en un cajón; se trata de ponerlas en práctica a diario. Puede encontrar más detalles en nuestra guía práctica para construir un entorno de trabajo íntegro y reducir el riesgo del factor humano .


Preguntas frecuentes


Abordar las complejidades del comportamiento poco ético en el lugar de trabajo siempre plantea preguntas difíciles. Abordemos algunas de las preocupaciones más comunes y le ofreceremos respuestas directas que refuerzan las conclusiones clave de esta guía.


¿Cuál debo ser mi primer paso si soy testigo de una conducta poco ética?


Lo primero que debes hacer es documentar exactamente lo que observaste. Crea un registro privado y veraz del incidente lo antes posible.


Asegúrese de incluir la fecha, la hora, el lugar, las personas involucradas y una descripción clara y objetiva de las acciones. Esta documentación es fundamental para cualquier informe formal que pueda presentar posteriormente. Una vez que tenga ese registro, el siguiente paso es encontrar el canal de denuncia adecuado, ya sea su supervisor directo, el departamento de Recursos Humanos o una línea directa especializada en ética.


¿Cuál es la diferencia entre un código de conducta y una política ética?


Aunque estos términos suelen usarse indistintamente, tienen propósitos muy diferentes. Piense en una política de ética como la constitución de su organización; describe los principios y valores morales generales que guían la toma de decisiones a nivel global.


Por el contrario,implementar un código de conducta claro proporciona reglas específicas y concretas para las acciones diarias. Es el manual práctico que define cómo se espera que los empleados se comporten.


  • Política Ética: El “por qué” detrás de los valores de tu empresa.

  • Código de conducta: el “qué” y el “cómo” del comportamiento esperado de los empleados.


¿Por qué tantas personas dudan en denunciar una mala conducta?


Miedo. Sencillamente, el miedo es la principal razón por la que la gente guarda silencio. Incluso con una mayor disposición actual a hablar, muchas víctimas nunca denuncian porque tienen un temor legítimo a represalias o simplemente no confían en que el proceso de denuncia funcione.


Las estadísticas son alarmantes: el 42 % de los empleados que sufrieron acoso laboral no lo denunciaron. En el caso de las víctimas de agresión sexual, esa cifra asciende a un alarmante 72 % . Esta cultura de silencio es un gran obstáculo para crear un entorno laboral más seguro y ético.


Este elemento visual desglosa los pasos principales para denunciar una mala conducta, desde la documentación hasta la autoprotección.


Un flujo de proceso visual con íconos para documentar, informar y proteger, conectados por flechas.

Este enfoque estructurado garantiza que cualquier informe se base en una base sólida de evidencia, manteniendo la seguridad personal en primer plano.


 
 

Entradas recientes

Ver todo
bottom of page