Ejemplo de política de conflicto de intereses: una defensa proactiva contra las amenazas internas

Una política sólida de conflictos de intereses es mucho más que un documento que se archiva para su cumplimiento normativo: es una de sus defensas más importantes contra amenazas internas y un pilar fundamental de la gestión de riesgos éticos. Crea un marco formal para identificar, revelar y gestionar situaciones en las que los intereses personales podrían comprometer el criterio profesional, protegiendo así a su organización de responsabilidades significativas y daños a la reputación. Esta guía le guiará en la creación de su propia política, comenzando con un ejemplo completo de política de conflictos de intereses que puede adaptar para mitigar el riesgo del factor humano.

Por qué es esencial una política formal sobre conflictos de intereses

Intentar gestionar los conflictos de interés con un enfoque informal, del tipo "lo solucionaremos cuando ocurra", deja a su organización peligrosamente expuesta a riesgos prevenibles relacionados con el factor humano. Sin reglas claras y escritas, es posible que los empleados ni siquiera reconozcan un conflicto. Peor aún, algunos pueden explotar intencionalmente las zonas grises para obtener beneficios personales. Esto abre la puerta a importantes responsabilidades financieras, reputacionales y legales que pueden derivar rápidamente de una pequeña falta ética en un fraude o mala conducta grave. Por eso, las investigaciones reactivas son un modelo fallido.

Una política formal de conflictos de intereses sirve como un control fundamental de gobernanza, crucial para la prevención proactiva. Visibiliza y gestiona los riesgos ocultos al establecer reglas de actuación inequívocas, definir con precisión qué constituye un conflicto y establecer un proceso claro para su divulgación y resolución antes de que se produzcan daños.

Mitigación proactiva de amenazas internas

La principal justificación comercial de una política formal reside en su capacidad para mitigar las amenazas internas antes de que se intensifiquen. Al exigir a los empleados que revelen posibles conflictos, se pasa de una postura reactiva (iniciando costosas investigaciones tras un incidente) a una preventiva. Esta postura proactiva permite anticiparse a problemas como el nepotismo, las compras sesgadas o las filtraciones de datos confidenciales antes de que perjudiquen al negocio.

Los datos son claros: las políticas formales reducen significativamente el riesgo interno. Las organizaciones con políticas escritas de COI y divulgación obligatoria reportan tasas significativamente más bajas de mala conducta. Por ejemplo, una encuesta intersectorial reveló que el 82 % de las empresas con una política documentada de COI tomaron medidas preventivas ante un conflicto, lo que se correlacionó directamente con una reducción del 28 % en la incidencia de fraude interno . Esto es prevención, no análisis forense reactivo.

Garantizar el cumplimiento legal y normativo

Una política documentada es innegociable desde el punto de vista del cumplimiento normativo. El análisis de los cambiantes marcos regulatorios actuales, como los requisitos de la Ley de Transparencia Corporativa , pone de relieve la importancia de una política formal de conflictos de intereses para garantizar el cumplimiento legal y una conducta empresarial ética.

Sirve como prueba concreta para reguladores, auditores y partes interesadas de que su organización se toma en serio la ética en sus operaciones y gobernanza. Esto es especialmente crucial en sectores altamente regulados, donde las consecuencias del incumplimiento pueden ser devastadoras. Comprender los detalles de lo que constituye un conflicto de intereses para los empleados es el primer paso, y el más crucial, para construir esta defensa.

Componentes básicos de una política eficaz de conflictos de intereses

Toda política de conflicto de intereses que se precie se basa en componentes claros y exigibles. El objetivo es proteger a la organización del riesgo humano, y simplemente tener un documento archivado no constituye una estrategia. Su verdadera fortaleza reside en su estructura y la claridad de sus partes, que van más allá del contenido teórico para abordar el impacto directo en el negocio.

Para quienes toman decisiones en Cumplimiento, RR. HH. o Legal, comprender estos pilares es fundamental. Es la única manera de elaborar una política que realmente mitigue la responsabilidad empresarial tangible y sea resistente al escrutinio regulatorio. Una política sólida proporciona a todos un marco práctico para detectar y gestionar conflictos, garantizando que cada empleado, desde los directivos hasta los ejecutivos de primera línea, sepa exactamente qué se espera de él.

Definición del alcance y el propósito

En primer lugar, su política necesita una declaración de propósito clara. Aquí es donde explica su existencia. No se trata solo de enumerar reglas; se trata de preservar la integridad, garantizar la imparcialidad en la toma de decisiones y proteger la reputación y los resultados de la empresa. Si esto es correcto, marcará la pauta para todo el documento.

A continuación, debe definir el alcance y la aplicabilidad de la política. ¿A quiénes, exactamente, se aplican estas normas? Sea explícito. Indique que se aplica a todos los empleados, directivos, miembros de la junta directiva e incluso a contratistas o voluntarios clave, si corresponde. No deje lugar a ambigüedades.

Definiciones clave y procesos de divulgación

Una política con un lenguaje impreciso es una política con lagunas. Para evitar introducir riesgos, debe definir claramente qué constituye realmente un conflicto. Sus definiciones deben ser exhaustivas y abarcar áreas clave del riesgo humano:

• Conflictos financieros: esto incluye cualquier situación en la que un individuo o un pariente cercano podría obtener beneficios económicos de una decisión de la empresa, como poseer acciones de un proveedor o recibir sobornos.

• Conflictos personales y relacionales: Esto abarca situaciones que involucran a familiares, amigos cercanos o parejas. Piense en el nepotismo al contratar o adjudicar un contrato a la empresa de un familiar.

• Actividades comerciales externas: La política debe abordar lo que los empleados hacen fuera del trabajo, especialmente si esos compromisos podrían competir con la empresa o desviar su atención y recursos.

Una vez definido qué es un conflicto, se necesita un proceso de divulgación sencillo. Este es el mecanismo para revelar posibles conflictos. Debe detallar cómo, cuándo y a quién deben los empleados informar un posible problema. Usar un formulario de divulgación estandarizado es una buena práctica, ya que crea un registro de datos consistente para su revisión y la mitigación de riesgos humanos mediante IA.

Un proceso de divulgación eficaz es fundamental para la gestión proactiva de riesgos. Transforma la política de un documento estático en una herramienta dinámica que permite a la organización identificar y abordar los riesgos humanos antes de que se conviertan en incidentes costosos o daños a la reputación.

Mecanismos y consecuencias de la revisión

Entonces, un empleado revela un posible conflicto. ¿Qué sucede después? La política debe especificar un mecanismo claro de revisión y gestión . Esta sección debe nombrar a una persona o comité específico, como un Oficial de Cumplimiento o un comité de ética, responsable de evaluar las revelaciones y decidir las medidas a tomar. Dichas medidas podrían ser la recusación de una decisión, la desinversión de una participación financiera o incluso la reasignación.

Finalmente, la política necesita ser contundente. Una sección sobre su aplicación y las consecuencias del incumplimiento es fundamental. Debe indicar que no revelar un conflicto o infringir la política conllevará medidas disciplinarias, que pueden incluir el despido. Esto refuerza la seriedad de la política e impulsa la rendición de cuentas. Desarrollar esto adecuadamente es crucial para cualquier marco de política de gobernanza esencial .

Para resumir, a continuación presentamos un resumen de las secciones no negociables que conforman una política sólida de conflicto de intereses.

Componentes esenciales de una política de conflictos de intereses

Componente de política	Propósito principal	Detalles clave a incluir
Declaración de propósito	Establecer el “por qué” detrás de la política.	Explicar el compromiso con la integridad, la imparcialidad y la protección de la reputación y los activos de la organización.
Alcance y aplicabilidad	Definir a quién cubre la póliza.	Enumere explícitamente todas las partes cubiertas (empleados, funcionarios, miembros de la junta, contratistas, etc.).
Definiciones clave	Eliminar la ambigüedad sobre lo que constituye un conflicto.	Proporcionar ejemplos claros de conflictos financieros, personales, relacionales y de actividades comerciales externas.
Proceso de divulgación	Crear un canal claro para reportar posibles conflictos.	Detalle cómo, cuándo y a quién se debe informar. Incluya enlaces a los formularios necesarios.
Revisión y gestión	Describir los pasos a seguir después de que se realiza una divulgación.	Designar a la parte responsable (por ejemplo, el Oficial de Cumplimiento) y enumerar las posibles soluciones.
Aplicación y consecuencias	Para garantizar la rendición de cuentas y disuadir las violaciones.	Indique el alcance de las acciones disciplinarias por incumplimiento, incluido el despido.

Considere estos componentes como los pilares de su política. Sin alguno de ellos, toda la estructura se vuelve inestable y mucho menos eficaz para proteger a la organización de riesgos muy reales y humanos.

Su modelo de política de conflicto de intereses de muestra

Una política de conflictos de intereses bien elaborada no es solo un documento legal, sino la herramienta que convierte la teoría de gobernanza en práctica. Este ejemplo de política de conflictos de intereses está diseñado como una plantilla integral para los responsables de RR. HH., Derecho y Cumplimiento. Integra todos los componentes esenciales en una estructura clara y legalmente sólida para prevenir amenazas internas.

Considere esta plantilla como una base sólida. Deberá cambiar los marcadores de posición, como los que se encuentran en la información específica de su organización. Y, por supuesto, solicite a su asesor legal que revise la versión final para garantizar que se ajuste a su realidad operativa y a las leyes locales. Este es un excelente punto de partida para proteger su organización.

Parte 1: Introducción y propósito

1.1 Título de la política Política de conflicto de intereses y conducta empresarial

1.2 Propósito Esta política existe para proteger la integridad de , así como la reputación de nuestra empresa y su personal. Su propósito es garantizar que toda decisión comercial se tome únicamente en el mejor interés de , completamente libre de la influencia de intereses o ganancias personales. Este documento establece el marco para identificar, divulgar y gestionar cualquier conflicto de intereses real, potencial o percibido, con el fin de prevenir conductas indebidas y responsabilidades.

1.3 Alcance y Aplicabilidad. Esta política se aplica a todos los empleados (de tiempo completo, parcial y temporales), directivos y miembros de la Junta Directiva de [nombre de la empresa]. También cubre a cualquier contratista, consultor o agente que actúe en nombre de la empresa.

Parte 2: Definiciones de conflictos

Un conflicto de intereses surge cuando los intereses privados de una persona —como sus propiedades financieras, relaciones personales o actividades externas— podrían influir indebidamente en su juicio o decisiones profesionales. Es fundamental evitar incluso la apariencia de un conflicto para mantener la integridad organizacional.

Los ejemplos comunes incluyen, pero no se limitan a:

• Conflictos financieros: Situaciones en las que un empleado o un familiar cercano podría obtener beneficios económicos. Esto incluye tener una participación significativa ( más del 1% ) en un competidor, proveedor o cliente, o aceptar pagos o préstamos de estas entidades.

• Conflictos relacionales: Se originan en relaciones personales con personas que hacen negocios o compiten con ellas. Esto abarca la contratación, supervisión o toma de decisiones comerciales que involucran a un familiar, pareja o amigo cercano.

• Actividades comerciales externas: ocupar un puesto de trabajo, un puesto de consultoría o un puesto en una junta directiva de otra empresa, especialmente si esa empresa compite con ella, hace negocios con ella o consume tiempo que interfiere con el desempeño laboral.

• Regalos y entretenimiento: Aceptar regalos, comidas o entretenimiento que vayan más allá de las cortesías comerciales razonables y habituales puede generar un sentido de obligación. Cualquier regalo con un valor superior debe ser declarado.

• Uso de los recursos de la empresa: Está estrictamente prohibido utilizar los activos, la información o el puesto de la empresa para beneficio personal o para beneficiar a una entidad externa.

Parte 3: Procedimientos de divulgación

La divulgación proactiva es la base de esta política. Los empleados tienen la responsabilidad constante de informar cualquier conflicto de intereses, real, potencial o percibido, tan pronto como tengan conocimiento de él. Esta transparencia es clave para neutralizar el riesgo humano antes de que se agrave.

3.1 Divulgación inicial y anual Todos los empleados deben completar un Formulario de divulgación de conflictos de intereses en tres momentos clave:

1. Al iniciarse el empleo.

2. Anualmente, como parte del ciclo de cumplimiento de la empresa.

3. Cada vez que surge un nuevo conflicto potencial.

3.2 Proceso de denuncia. Los posibles conflictos deben notificarse inmediatamente por escrito al superior directo del empleado y al . Esta notificación debe incluir una descripción detallada de la situación, las partes involucradas y la naturaleza del posible conflicto.

Revelar un posible conflicto no implica admitir una infracción. Es un acto de integridad que permite a la organización analizar la situación e implementar medidas de seguridad, protegiendo tanto al empleado como a la empresa de posibles responsabilidades y daños a la reputación.

Parte 4: Revisión y gestión

Una vez recibida la denuncia, se revisarán los hechos para determinar si existe un conflicto de intereses. Este proceso está diseñado para ser justo, objetivo y coherente.

4.1 Evaluación. El revisor designado analizará la información divulgada para determinar el nivel de riesgo que representa. Esto puede implicar conversaciones con el empleado y los gerentes pertinentes para obtener una comprensión completa.

4.2 Planes de Gestión. Si se confirma un conflicto, se desarrollará un plan de gestión. El objetivo es gestionar la situación para prevenir daños. Las soluciones comunes incluyen:

• Recusación: El trabajador estará obligado a abstenerse de cualquier discusión o toma de decisión relacionada con el asunto conflictivo.

• Reasignación: Se pueden trasladar las funciones del empleado para sacarlo del área de conflicto.

• Desinversión: Es posible que se le exija al empleado que venda un interés financiero que esté generando el conflicto.

• Supervisión de terceros: se puede contratar a un tercero independiente para supervisar las transacciones o decisiones.

Todos los planes de gestión se documentarán por escrito y serán reconocidos por el empleado. Elaborar una política que se ajuste a las necesidades específicas de su organización es crucial; para obtener una guía más detallada, puede obtener más información sobre cómo crear una política de conflictos de intereses personalizada y adaptada a sus riesgos específicos.

Parte 5: Aplicación y consecuencias

El cumplimiento de esta política es obligatorio. No informar un conflicto conocido, proporcionar información falsa en un formulario de divulgación o incumplir un plan de gestión se consideran infracciones graves.

Cualquier infracción resultará en medidas disciplinarias. Dependiendo de la gravedad, estas pueden ir desde advertencias verbales o escritas hasta la suspensión o el despido inmediato. Asimismo, se reserva el derecho de emprender acciones legales si la empresa ha sufrido algún perjuicio. Esta estricta aplicación de la ley garantiza la rendición de cuentas y refuerza nuestro compromiso con la conducta ética y una sólida gobernanza interna.

Mejores prácticas para la implementación y gestión de políticas

Redactar una política sólida de conflictos de intereses es un buen comienzo, pero un documento archivado no cambia nada. La verdadera prevención comienza con la implementación. Una política que no esté integrada en la cultura de su empresa es solo papel mojado, sin ofrecer ninguna protección real contra el riesgo humano y las responsabilidades empresariales asociadas.

Una implementación eficaz convierte un documento estático en una parte activa de su marco de gobernanza. Requiere una estrategia basada en una comunicación clara, una capacitación significativa y una aplicación constante. Sin estos, ni siquiera la política mejor redactada podrá prevenir las amenazas internas.

Cómo asegurar la aceptación y la comunicación del liderazgo

El éxito de cualquier política depende del apoyo de la alta dirección. Cuando los altos directivos defienden activamente la política de conflicto de intereses, transmiten a todos su imperativo empresarial. Este respaldo debe ser un mensaje constante en asambleas públicas, reuniones de gestión y en las operaciones diarias.

Un plan de comunicación claro es esencial para garantizar que todos los empleados comprendan el porqué de la política y su papel en su cumplimiento. No se trata solo de difundir las normas, sino de inculcar una cultura de prevención.

• Anuncio de lanzamiento inicial: haga que un líder sénior presente formalmente la política y explique su importancia crítica para la integridad empresarial.

• Un centro de políticas accesible: Cree un lugar central y fácil de encontrar en su intranet para la política, las preguntas frecuentes y los formularios relacionados. No lo oculte.

• Recordatorios constantes: mantenga la política presente mediante comunicaciones periódicas, especialmente cerca de los períodos de divulgación anual.

Formación y fomento de una cultura de denuncia

La capacitación debe ser más que leer un documento y hacer clic en "Acepto". Una capacitación eficaz utiliza situaciones prácticas del mundo real para ayudar a su equipo a detectar posibles conflictos en sus propias funciones. El objetivo es desarrollar la memoria para la toma de decisiones éticas, no solo cumplir con los requisitos de cumplimiento. Esto debería ser obligatorio para los nuevos empleados y un repaso anual obligatorio para todo el personal.

Igualmente crucial es crear una cultura donde las personas se sientan seguras al denunciar posibles conflictos sin temor a represalias. Esta seguridad psicológica es la base de la transparencia. Fomenta la divulgación temprana, lo que permite gestionar los riesgos antes de que se conviertan en incidentes costosos e investigaciones reactivas.

El diseño de su programa de COI influye directamente en su eficacia. Los datos muestran que combinar la divulgación anual con actualizaciones basadas en eventos permite una detección de conflictos un 51 % más oportuna . Integrar la política con controles automatizados, como bloquear la aprobación de una adquisición cuando existe un conflicto, puede reducir las adjudicaciones conflictivas en un 62 % . Esto no solo reduce el riesgo, sino que también protege el resultado final.

Este enfoque proactivo es fundamental en cualquier programa de cumplimiento moderno. Transfiere el enfoque de la resolución de problemas a la prevención, principio clave de un sólido marco de gestión de riesgos de cumplimiento . Al integrar la divulgación de información en su trabajo de forma rutinaria y segura, empodera a sus empleados para que se conviertan en su primera línea de defensa.

El nuevo estándar en gestión proactiva de riesgos

Un ejemplo de política de conflictos de intereses es un punto de partida vital, pero el documento en sí es estático. Una verdadera gobernanza exige un enfoque dinámico y con visión de futuro que los métodos tradicionales no pueden ofrecer. Durante décadas, las organizaciones han estado atrapadas en un ciclo reactivo, iniciando costosas investigaciones forenses solo cuando el daño ya está hecho. Este viejo modelo está fundamentalmente roto; es costoso, disruptivo y siempre va un paso por detrás de los riesgos del factor humano que se supone debe controlar.

El nuevo estándar es la prevención proactiva. Esto implica identificar y abordar posibles conflictos y otras amenazas internas antes de que se conviertan en mala conducta o fraude. Este enfoque moderno convierte la gestión de riesgos en una función operativa en tiempo real, protegiendo sus activos y reputación de adentro hacia afuera. Una política de conflictos de intereses es un componente crucial de un marco más amplio de gestión de riesgos diseñado para mantener la resiliencia de toda la organización.

Prevención ética impulsada por IA

Este nuevo estándar se basa en plataformas de gestión preventiva de riesgos basadas en IA. A diferencia de las herramientas de vigilancia invasivas que destruyen la confianza y generan enormes responsabilidades legales, las soluciones modernas como Logical Commander son éticas, no intrusivas y cumplen con la EPPA . Funcionan analizando datos contextuales e indicadores de comportamiento para detectar posibles riesgos sin recurrir a la monitorización secreta ni a otros métodos legalmente arriesgados que infringen la normativa.

Por ejemplo, nuestra avanzada plataforma E-Commander puede detectar patrones que sugieren una relación oculta entre un empleado y un proveedor mucho antes de que se adjudique un contrato fraudulento. Esto supone un avance enorme respecto a las divulgaciones manuales, que dependen completamente de la capacidad o disposición del empleado para denunciar un conflicto. Este es el nuevo estándar de detección de amenazas internas.

La siguiente infografía destaca cuán efectiva puede ser una política de COI cuando está respaldada por prácticas de gestión sólidas.

Estas cifras son contundentes. Los procesos estructurados y basados en sistemas, como las divulgaciones anuales ( 51% ), las revisiones de comités ( 36% ) y los controles automatizados ( 62% ), aumentan drásticamente el impacto real de una política en el negocio.

Más allá de las investigaciones reactivas

Las investigaciones forenses reactivas son el sello distintivo de una estrategia de gestión de riesgos obsoleta. Consumen muchísimos recursos y, a menudo, absorben meses de trabajo de los equipos de auditoría interna, legal y de RR. HH., por no mencionar los costosos consultores externos. Este proceso puede minar la moral y crear una cultura de desconfianza, que empieza y termina con las personas.

Las plataformas de gestión de riesgos proactiva, como E-Commander/Risk-HR de Logical Commander, representan un cambio fundamental. Al proporcionar inteligencia de alerta temprana, permiten a las organizaciones intervenir con acciones administrativas sencillas, como una conversación o una reasignación, en lugar de iniciar una investigación exhaustiva tras un incidente grave.

Este es el futuro de la gobernanza y el cumplimiento normativo. Se trata de un enfoque ético, basado en la IA y centrado en la mitigación de riesgos humanos que la IA conlleva, que respeta la dignidad de los empleados y protege a la organización. Al adoptar este nuevo estándar, las empresas finalmente pueden anticiparse a las amenazas internas, convirtiendo su política de conflictos de intereses en una defensa activa, en lugar de un simple historial de fracasos.

Asociese con nosotros para ofrecer el nuevo estándar en prevención de riesgos

Un buen ejemplo de política de conflictos de intereses es un buen comienzo, pero es solo una pieza del rompecabezas. Para consultores, integradores de tecnología y proveedores de servicios, la demanda de una gestión de riesgos verdaderamente proactiva y ética está en auge. Esto no es solo una tendencia; es una enorme oportunidad de mercado, y queremos que la aproveche con nosotros.

El ecosistema exclusivo de socios de software SaaS B2B de Logical Commander, PartnerLC , se creó precisamente con este propósito. Le invitamos a unirse a nosotros y a satisfacer esta demanda.

Amplíe sus ofertas con prevención proactiva

Deje de permitir que sus clientes dependan de métodos de investigación anticuados y reactivos, costosos e ineficaces. Al unirse a nuestro Programa de Socios para Software SaaS B2B, puede ofrecerles una solución verdaderamente diferente: una plataforma basada en IA y alineada con la EPPA que identifica los riesgos humanos sin recurrir a la vigilancia invasiva. Es una poderosa ventaja competitiva que distingue a su empresa de la competencia que aún utiliza métodos obsoletos e intrusivos.

Estarás capacitado para implementar un enfoque moderno de gestión de riesgos éticos que proteja la reputación, los activos y la cultura de tus clientes. Esto no solo fortalece tus relaciones con los clientes, sino que también abre nuevas fuentes de ingresos recurrentes basadas en la prevención.

Permita a sus clientes ir más allá de las políticas estáticas y el análisis forense reactivo. PartnerLC proporciona la tecnología y el soporte necesarios para ofrecer un marco de gestión de riesgos verdaderamente preventivo, abordando la raíz del riesgo interno de forma ética y eficaz.

Únase a nuestra misión de establecer un nuevo estándar en gobernanza corporativa. Ofrezca a sus clientes el futuro de la gestión de riesgos y construyamos juntos un entorno empresarial más resiliente y ético.

Preguntas frecuentes sobre su política de muestra sobre conflictos de intereses

Incluso con un ejemplo sólido de política de conflictos de intereses , siempre surgen dudas a la hora de ponerla en práctica. Esta sección aborda las inquietudes más comunes que escuchamos de los líderes de Cumplimiento, RR. HH. y Legal, brindándole respuestas claras y prácticas para abordar las áreas grises.

¿Cuál es la diferencia entre un conflicto de intereses real y uno potencial?

Un verdadero conflicto de intereses se produce cuando ya se ha traspasado la línea. Los intereses privados de una persona ya han influido en sus deberes profesionales, lo que significa que una decisión o acción se ha visto comprometida. El daño ya está hecho y podría requerirse una costosa investigación reactiva.

Un posible conflicto de intereses es el origen del riesgo. Se trata de una situación en la que los intereses privados de una persona podrían influir en sus funciones oficiales en el futuro. Una política rigurosa y un software moderno de evaluación de riesgos se centran en detectar y gestionar estos posibles conflictos antes de que se conviertan en incidentes reales y perjudiciales. La prevención proactiva se centra en este aspecto.

¿Con qué frecuencia deben los empleados completar las divulgaciones de COI?

Como mínimo, se debe exigir a todos que completen un formulario de divulgación anualmente y al ser contratados.

Sin embargo, esto no es suficiente para una detección eficaz de amenazas internas. Su política debe exigir a los empleados que presenten una nueva declaración en cuanto surja un nuevo conflicto potencial, como un cambio de trabajo por parte de su cónyuge, un cambio de inversiones o la creación de un negocio paralelo. Este enfoque basado en eventos proporciona visibilidad en tiempo real de los riesgos humanos.

¿Cuáles son los primeros pasos cuando alguien revela un conflicto?

El primer paso siempre es recopilar la información del formulario de declaración. De ser necesario, una conversación posterior puede aclarar los detalles; asegúrese de que sea una conversación, no una entrevista confrontativa.

A partir de ahí, el revisor designado (un oficial de cumplimiento o un comité de ética) evalúa la situación según las definiciones de la política. Determina el nivel de riesgo y crea un plan de gestión. Este plan podría incluir la recusación de ciertas decisiones, la desinversión o la reasignación de funciones para neutralizar el riesgo humano antes de que se agrave.

¿Cómo podemos asegurarnos de que nuestra política de COI se aplique también a los altos directivos?

La coherencia es fundamental para la gobernanza y la protección de la reputación. Si la política no se aplica a la alta dirección, carece de credibilidad. Para garantizar que todos se rijan por los mismos estándares, se necesita un organismo de revisión independiente, como un comité de ética de la junta directiva, que gestione las denuncias de los altos ejecutivos.

Esta estructura elimina posibles sesgos en la evaluación de los subordinados directos a sus superiores. Transmite un mensaje contundente de que nadie está por encima de la política, lo que refuerza la integridad desde arriba y protege el marco de gobernanza de la organización.

---

Vaya más allá de las políticas estáticas y las investigaciones reactivas. Logical Commander ofrece el nuevo estándar en prevención de riesgos internos éticos y alineados con la EPPA. Nuestra plataforma basada en IA le ayuda a identificar y mitigar proactivamente los riesgos humanos, como los conflictos de intereses, antes de que causen daños financieros o a la reputación.

• Comience una prueba gratuita / obtenga acceso a la plataforma

• Solicitar una demostración

• Asociate con nosotros / Conviértete en un aliado / Únete a nuestro ecosistema de socios

• Contacte con nuestro equipo para implementación empresarial

Solicite una demostración hoy y vea cómo E-Commander puede proteger su organización de adentro hacia afuera.