top of page

Agrega texto de párrafo. Haz clic en «Editar texto» para actualizar la fuente, el tamaño y más. Para cambiar y reutilizar temas de texto, ve a Estilos del sitio.

Recorrido completo del producto de cuatro minutos

Su guía para la diligencia debida de terceros

Actualizado: hace 21 horas

La diligencia debida de terceros es el trabajo que realiza para comprender a fondo a un proveedor o socio antes de incorporarlo a su red. Considérelo como una verificación exhaustiva de antecedentes para empresas, diseñada para descubrir cualquier secreto financiero, reputacional, operativo o legal que puedan tener oculto. Es el primer paso fundamental para proteger a su empresa de los peligros ocultos en su red extendida.


Por qué la diligencia debida de terceros es su mejor defensa


En el interconectado mundo empresarial actual, el perfil de riesgo de su empresa no se limita a su propia puerta. Se extiende a cada nuevo proveedor, consultor y proveedor de tecnología con el que se asocia. Cada uno de ellos es una posible puerta de entrada para problemas.


Pasar por alto la debida diligencia de terceros es como dejar la puerta de tu empresa abierta de par en par y esperar que todo salga bien. Estás invitando a amenazas que no verás venir hasta que sea demasiado tarde.


Piénselo así: el capitán de un barco no solo es responsable de su propia embarcación, sino también de la integridad de cada puerto que visita. Su empresa está sujeta al mismo estándar. Usted es responsable de las acciones de sus socios, y esa responsabilidad se basa en dos poderosas fuerzas: la regulación y la reputación.


Las fuerzas impulsoras detrás de la diligencia


Regulaciones como la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) o el RGPD no hacen excepciones. Responsabilizan a las empresas por la mala conducta de sus terceros, y punto. Un solo error de un socio podría meter a su organización en un lío, con multas millonarias y graves sanciones legales. "No lo sabíamos" ya no es excusa.


Al mismo tiempo, el riesgo reputacional nunca ha sido tan inmediato ni tan perjudicial. En la era de la comunicación instantánea, un escándalo que involucre a uno de sus proveedores (una filtración de datos, una infracción laboral, un problema ambiental) puede convertirse de la noche a la mañana en una crisis total para su marca. La opinión pública actúa con rapidez y el daño puede ser permanente. Por eso es tan valioso comprender procesos como la debida diligencia en bienes raíces comerciales ; ilustra cómo esta verificación es una defensa fundamental contra pérdidas financieras y de reputación.


Un enfoque proactivo y centralizado transforma la diligencia debida, de una simple maniobra reactiva, en una ventaja estratégica. Permite construir alianzas comerciales más seguras y confiables desde el principio, convirtiendo la gestión de riesgos en una fortaleza fundamental.

Este cambio hacia la verificación proactiva es más que una simple tendencia; es un movimiento masivo del mercado. El mercado global de gestión de riesgos de terceros se valoró en USD 7.423,5 millones en 2023 y se proyecta que se disparará a USD 20.585,6 millones para 2030. Puede explorar la dinámica del mercado en este informe detallado sobre gestión de riesgos de terceros . Este crecimiento explosivo demuestra la importancia de una debida diligencia rigurosa para la gobernanza moderna.


En definitiva, una diligencia debida eficaz de terceros no se limita a cumplir con los requisitos de cumplimiento. Se trata de construir intencionalmente un ecosistema empresarial resiliente y confiable. Es su primera y mejor línea de defensa contra los complejos riesgos de una cadena de suministro globalizada.


Construcción de un marco moderno de diligencia debida


Seamos sinceros: las hojas de cálculo desordenadas y los simulacros de último minuto son una pésima manera de gestionar el riesgo de terceros. Si esto le suena familiar, es hora de buscar un plan mejor. Un marco moderno de diligencia debida de terceros no es un misterio complejo; es un proceso estructurado y repetible que convierte la gestión de riesgos de un juego de adivinanzas caótico en un sistema claro y preciso.


Se trata de aplicar el nivel adecuado de escrutinio en el momento adecuado.


Este enfoque estructurado se está volviendo rápidamente innegociable. Se prevé que el mercado global de estos servicios, valorado en unos 3100 millones de dólares en 2024, crezca más de un 9 % anual. Este crecimiento no se produce de forma aislada, sino que se ve impulsado por la urgente necesidad de las empresas de protegerse del fraude, las filtraciones de datos y los graves daños a la reputación.


Un marco sólido se puede dividir en cinco etapas lógicas y diferenciadas. Cada una se basa en la anterior, creando un registro completo y, lo más importante, auditable para cada decisión de asociación que se tome.


El proceso es una estrategia defensiva, que pasa de la protección inicial a una asociación segura.


Diagrama del proceso de due diligence de terceros

Como se puede ver, un proceso efectivo fluye desde una postura defensiva (el escudo), pasando por una investigación profunda (la lupa), y termina con un acuerdo seguro (el apretón de manos).


La siguiente tabla detalla las cinco etapas fundamentales de un marco de diligencia debida. Describe el objetivo principal y las actividades clave de cada paso, brindándole una hoja de ruta clara para desarrollar su propio proceso.


Escenario

Objetivo principal

Actividades clave

1. Alcance y niveles de riesgo

Categorizar a terceros en función de su nivel de riesgo inherente para concentrar los recursos de manera eficaz.

Evaluar la naturaleza de la relación, el acceso a los datos y la ubicación geográfica; asignar un nivel de riesgo (por ejemplo, Bajo, Medio, Alto).

2. Recopilación de información

Recopilar todos los datos y documentación necesarios para construir un perfil de riesgo completo.

Administrar cuestionarios, extraer registros públicos, buscar sanciones/listas de vigilancia y realizar verificaciones de medios adversos.

3. Evaluación y verificación

Analizar la información recopilada frente a las políticas de riesgo internas y verificar su exactitud.

Examine las estructuras de propiedad, verifique las certificaciones, confirme las referencias e identifique cualquier señal de alerta o inconsistencia.

4. Decisión e incorporación

Tomar una decisión basada en evidencia sobre si se debe continuar o no y formalizar la asociación con controles de riesgo claros.

Aprobar, rechazar o aprobar con condiciones; ejecutar contratos con cláusulas claras de cumplimiento y gestión de riesgos.

5. Monitoreo continuo

Para realizar un seguimiento del perfil de riesgo del tercero a lo largo de todo el ciclo de vida de la relación para detectar cualquier cambio.

Realice reevaluaciones periódicas, utilice alertas automáticas para noticias negativas o sanciones y actualice los puntajes de riesgo según sea necesario.


Estas cinco etapas garantizan que la diligencia debida no sea una tarea puntual, sino un proceso dinámico que se adapta a la nueva información y a la evolución de los riesgos. Analicemos en profundidad cómo se desarrolla cada etapa en la práctica.


Etapa 1: Determinación del alcance y niveles de riesgo


El primer paso no es investigar a todos con la misma intensidad. Eso supone una enorme pérdida de tiempo y dinero. El verdadero objetivo es evaluar la relación y asignar un nivel de riesgo. Así de simple.


No todos los terceros son iguales. Un proveedor de material de oficina presenta un riesgo mucho menor que un proveedor de la nube que aloja todos los datos confidenciales de sus clientes.


  • Riesgo bajo: Proveedores sin acceso a datos confidenciales ni sistemas críticos. Piense en empresas de limpieza de oficinas o en una empresa de catering local.

  • Riesgo medio: socios con acceso limitado a datos o sistemas no críticos, como una herramienta de análisis de marketing.

  • Alto riesgo: socios con acceso profundo a datos confidenciales, infraestructura crítica o aquellos que operan en jurisdicciones de alto riesgo.


Esta clasificación por niveles determina con exactitud el nivel de detalle necesario en las siguientes etapas. Es la base de un proceso eficiente y eficaz.


Etapa 2: Recopilación de información


Una vez que haya clasificado al tercero, puede comenzar a recopilar información. Esta es la fase de investigación, donde recopila los datos sin procesar necesarios para su evaluación. Considérelo como la creación de un expediente.


Tus fuentes deben ser diversas y confiables, porque no puedes confiar solo en su palabra. Te conviene extraer información de:


  • Datos auto-reportados: Cuestionarios y documentación proporcionada directamente por el tercero.

  • Registros públicos: registros comerciales, bases de datos de litigios y presentaciones corporativas para ver qué hay en el registro oficial.

  • Bases de datos especializadas: listas de sanciones (como la OFAC), listas de vigilancia y bases de datos de personas políticamente expuestas (PEP).

  • Medios adversos: artículos de noticias e informes que podrían indicar un riesgo importante para la reputación.


El objetivo es crear una visión de 360 grados del socio potencial, extrayendo información de múltiples fuentes independientes para corroborar cada pieza de información.


Etapa 3: Evaluación y verificación


Con los archivos en la mano, el siguiente paso es el análisis. Esta etapa consiste en analizar los datos en función del apetito de riesgo y las políticas internas de su organización. Ya no se trata solo de recopilar datos, sino de interpretar su impacto en su negocio.


Durante la evaluación, su equipo busca señales de alerta o inconsistencias. ¿La estructura de propiedad parece deliberadamente opaca? ¿Existen antecedentes de multas regulatorias que no mencionaron? ¿Sus protocolos de ciberseguridad realmente cumplen con sus estándares?


Esta es la fase crítica de "dar sentido". Es donde los datos sin procesar se transforman en información procesable, lo que permite sopesar los beneficios potenciales de la colaboración frente a los riesgos identificados.

La verificación lo es todo. Si un proveedor afirma tener la certificación ISO 27001, debe verificarla. Si proporciona excelentes referencias, debería contactarlo. Confíe, pero siempre verifique.


Etapa 4: Decisión e incorporación


Tras una evaluación exhaustiva, finalmente podrá tomar una decisión informada sobre si seguir adelante o no. La decisión debe basarse en pruebas sólidas y contundentes, no en una corazonada.


En realidad sólo hay tres resultados posibles:


  1. Aprobar: El tercero cumple con todos sus criterios y puede incorporarse.

  2. Aprobar con condiciones: la asociación puede seguir adelante, pero sólo después de que el tercero solucione riesgos específicos (como reparar una vulnerabilidad de seguridad crítica).

  3. Rechazar: Los riesgos identificados son demasiado grandes y están fuera de la tolerancia al riesgo de su organización.


Una vez aprobado un socio, el proceso de incorporación lo integra formalmente en sus sistemas. Esto debe incluir contratos que definan claramente las expectativas de cumplimiento, seguridad y gestión continua de riesgos. Al redactarlos, conviene mantenerse al día con los requisitos generales de cumplimiento de la empresa para garantizar la integridad de sus contratos.


Etapa 5: Monitoreo continuo


La debida diligencia de terceros no es un evento único. El riesgo es dinámico; un socio de bajo riesgo hoy podría convertirse en una responsabilidad de alto riesgo mañana debido a una fusión, una filtración de datos o un cambio repentino de liderazgo.


Monitoreo continuo significa vigilar a sus terceros durante todo el ciclo de vida de la relación. Esto implica reevaluaciones periódicas (por ejemplo, anuales para socios de alto riesgo) y el uso de tecnología para recibir alertas en tiempo real sobre cambios significativos, como nuevas sanciones o una repentina ola de prensa negativa.


Todo este proceso es un pilar clave de la estrategia más amplia de gestión de riesgos de su empresa, un tema que exploramos más profundamente en nuestra guía sobre la implementación del marco GRC .


Cómo detectar señales de alerta e indicadores de riesgo críticos


Saber qué buscar es la mitad del camino en la diligencia debida de terceros . La imagen pública limpia de un socio puede ocultar fácilmente graves problemas subyacentes. Aprender a reconocer las señales de alerta a tiempo es lo que convierte su proceso de diligencia debida de un simple ejercicio de verificación de requisitos en una poderosa herramienta de defensa.


Estas señales de alerta no siempre son sirenas gigantescas y parpadeantes. Más a menudo, son inconsistencias sutiles: pequeños detalles que simplemente no cuadran. Al aprender a identificarlas en algunas categorías de riesgo clave, puede anticiparse a las preocupaciones antes de que se conviertan en una crisis grave.


Panel de evaluación utilizado en due diligence de terceros

Piensa en ello como un detective. No te limitas a aceptar la información al pie de la letra; buscas la historia detrás de la historia. Analicemos las señales de alerta más importantes a las que debes prestar atención.


Indicadores de riesgo financiero


La salud financiera de un tercero es una medida directa de su estabilidad. Un socio con dificultades financieras es más propenso a recortar gastos, tomar decisiones desesperadas o simplemente incumplir sus promesas. Debe estar atento a estas señales de advertencia.


  • Estructuras de pago inusuales: Tenga mucho cuidado con las solicitudes de grandes pagos por adelantado, pagos a cuentas personales o fondos canalizados a través de empresas no relacionadas o cuentas en el extranjero. Estos son indicios clásicos de inestabilidad financiera o de un intento de ocultar el destino real del dinero.

  • Antecedentes de inestabilidad: Busque patrones de pagos atrasados a sus propios proveedores, despidos recientes o resultados financieros consistentemente bajos. Este tipo de información suele aparecer en informes crediticios, estados financieros públicos o incluso en noticias del sector.

  • Información financiera opaca o compleja: Si una empresa se niega a proporcionar documentos financieros básicos o sus balances generales son un desastre, es una señal de alerta importante. La transparencia es la base de una relación de confianza.


Es posible que un socio con problemas financieros no pueda operar el próximo mes, lo que le obligará a buscar un reemplazo y arruinará sus operaciones.


Riesgos de reputación y cumplimiento


La reputación es un activo invaluable, y la mala reputación de un socio puede manchar fácilmente la suya. De igual manera, un historial de incumplimiento es una amenaza directa para su organización. En el ámbito de la debida diligencia de terceros , estas dos áreas casi siempre están entrelazadas.


Una cantidad alarmante de intrusiones en la red (alrededor del 62 %) proviene de un tercero. Esta estadística lo deja meridianamente claro: la mala seguridad o la mala postura ética de un socio no es solo su problema; se convierte directamente en su vulnerabilidad.

Para detectar estos riesgos es necesario mirar más allá de la empresa en sí, a las personas que la dirigen y a su historial legal.


Estas son las principales señales de alerta que hay que tener en cuenta:


  • Sanciones y listas de vigilancia: ¿La empresa, sus propietarios o sus ejecutivos figuran en alguna lista de sanciones gubernamentales (como la OFAC) o en listas de vigilancia de las fuerzas del orden? Esto es un factor decisivo.

  • Personas Expuestas Políticamente (PEP): Las conexiones con PEP no son automáticamente una señal de alerta, pero exigen un nivel mucho más profundo de diligencia debida. Estas relaciones pueden suponer un mayor riesgo de corrupción, soborno o influencia indebida.

  • Medios de comunicación adversos y prensa negativa: Un patrón de cobertura informativa negativa relacionada con fraudes, demandas, comportamiento poco ético o filtraciones de datos es una clara advertencia. Un solo artículo negativo podría tener explicación; un historial constante de escándalos, no.

  • Propiedad opaca: Tenga mucho cuidado con las empresas fantasma o estructuras corporativas que parecen diseñadas para ocultar a los beneficiarios finales. Si no puede determinar quién es el verdadero propietario de la empresa, no podrá evaluar su riesgo.


Un historial de multas regulatorias o demandas también debería dar lugar a una investigación mucho más profunda. El comportamiento pasado suele ser el mejor predictor de la conducta futura.


Riesgos operativos y de seguridad


Las debilidades operativas y de seguridad de un tercero pueden amenazar directamente la continuidad de su negocio y la seguridad de sus datos. Una interrupción de su parte puede convertirse rápidamente en una alarma grave para usted. De hecho, estudios han demostrado que el 79 % de las empresas adoptan nuevas tecnologías con mayor rapidez de la que pueden protegerlas, a menudo transfiriendo ese riesgo a sus socios.


Preste mucha atención a estas señales de alerta operativas durante su proceso de diligencia.


  1. Prácticas deficientes de seguridad de datos: ¿Cuenta el proveedor con protocolos de seguridad claros y documentados? Busque pruebas fehacientes de certificaciones como la ISO 27001 o el cumplimiento de SOC 2. La falta total de políticas formales es una gran preocupación.

  2. Sin plan de continuidad de negocio ni de recuperación ante desastres: Solicite ver su plan. Si no lo tienen o es claramente endeble, está heredando su fragilidad. ¿Qué le sucede a su empresa si una inundación o un ciberataque la deja fuera de servicio durante una semana?

  3. Gestión inadecuada de terceros: Su tercero tiene sus propios proveedores: sus terceros. ¿Realizan una debida diligencia en su propia cadena de suministro? Un eslabón débil en cualquier parte de esa cadena puede exponerlo a riesgos.


Estos indicadores operativos son cruciales para comprender la resiliencia de un socio potencial. Una diligencia debida exhaustiva con terceros exige no solo analizar lo que hacen, sino también la seguridad y fiabilidad con la que lo hacen. Ignorar estas señales es como construir una casa sobre cimientos inestables.


Creación de su rúbrica de puntuación de riesgo y lista de verificación


Bien, hemos cubierto el "qué" y el "por qué" de la debida diligencia de terceros . Ahora, abordemos el "cómo". Para que su proceso sea consistente, eficiente y defendible, necesita herramientas prácticas que transformen conceptos abstractos de riesgo en acciones concretas y repetibles. Sus dos activos más importantes son una rúbrica de calificación de riesgos y una lista de verificación completa.



Considere la rúbrica como un GPS para sus esfuerzos de diligencia. En lugar de tratar a cada socio por igual, le ayuda a calcular una puntuación de riesgo clara. Esto le garantiza aplicar el nivel adecuado de escrutinio a cada relación, eliminando las conjeturas y enfocando sus recursos donde más importan.


Diseño de una rúbrica de puntuación de riesgo sencilla


Una rúbrica de puntuación de riesgo es una forma sencilla de asignar puntos a diferentes factores de riesgo, lo que proporciona un método cuantificable para clasificar a sus terceros. No necesita un doctorado en ciencia de datos para crearla; una escala sencilla es increíblemente efectiva. El objetivo es obtener una puntuación total que ubique a cada socio en una categoría de riesgo predefinida: bajo, medio o alto.


Este proceso transforma los sentimientos subjetivos en puntos de datos objetivos, lo que hace que sus decisiones sean mucho más fáciles de justificar y seguir a lo largo del tiempo.


Por ejemplo, puede asignar puntuaciones en función de factores como el país de operación del socio, su nivel de acceso a sus datos confidenciales y cuán críticos son sus servicios para su negocio.


Ejemplo de rúbrica de calificación de riesgo para terceros


La tabla a continuación ofrece un ejemplo básico de cómo podría ser esto. No se limite a copiar y pegar; adapte estos factores y puntuaciones para que se ajusten al apetito de riesgo y al sector específicos de su organización.


Factor de riesgo

Riesgo bajo (1 punto)

Riesgo medio (3 puntos)

Alto riesgo (5 puntos)

Acceso a datos

Acceso únicamente a datos públicos o no sensibles.

Acceso a datos comerciales confidenciales (por ejemplo, datos financieros).

Acceso a información personal identificable (PII), información médica protegida (PHI) o propiedad intelectual crítica y confidencial.

País de operación

Ubicado en un país con un bajo índice de corrupción.

Ubicado en un país con un índice de corrupción moderado.

Ubicado en una jurisdicción de alto riesgo conocida por la corrupción.

criticidad del servicio

Proporciona servicios no esenciales y fácilmente reemplazables.

Proporciona soporte operativo importante pero no crítico.

Proporciona servicios de misión crítica esenciales para la continuidad del negocio.

Interacción con el gobierno

Ninguna interacción con funcionarios del gobierno en su nombre.

Interacción limitada e indirecta con los funcionarios.

Interacción frecuente y directa con funcionarios gubernamentales.


Tras sumar los puntos, puede establecer umbrales claros. Una puntuación de 4 a 8 podría considerarse de bajo riesgo, de 9 a 14 de riesgo medio y de 15 a 20 de riesgo alto. Un socio que se encuentre en la categoría de alto riesgo activaría automáticamente una investigación más exhaustiva, conocida como Debida Diligencia Reforzada (DDI) .


La Debida Diligencia Mejorada (EDD) es una investigación mucho más profunda y rigurosa, reservada exclusivamente para las relaciones de mayor riesgo. No se trata solo de una buena práctica, sino de un mercado en rápido crecimiento que refleja una intensa presión regulatoria. El mercado global de la EDD se valoró en 3200 millones de dólares en 2024 y crece a una impresionante tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 11,2 % , con Norteamérica a la cabeza en su adopción. Puede encontrar más detalles en este análisis exhaustivo del mercado de la debida diligencia mejorada .

Cómo crear su lista de verificación esencial de diligencia debida


Mientras que la rúbrica indica la profundidad a la que debe profundizar, la lista de verificación le garantiza saber qué buscar. Una lista de verificación estandarizada es su arma secreta para evitar que se pasen por alto pasos críticos. Crea un registro consistente y auditable para cada evaluación de un socio: su garantía de exhaustividad.


Este debe ser un documento dinámico, adaptado a su sector y a los niveles de riesgo que acaba de definir. Para un socio de alto riesgo, deberá repasar todos los puntos de la lista. Para uno de bajo riesgo, quizás solo necesite cubrir lo básico.


A continuación se presenta una lista de verificación de muestra que cubre los cuatro pilares esenciales de la debida diligencia de terceros :


  • Estructura e identidad corporativa * [ ] Verificar el nombre legal y el estado de registro de la empresa. * [ ] Obtener los artículos de constitución y las licencias comerciales. * [ ] Identificar a los beneficiarios finales (UBO). * [ ] Examinar a la empresa y a sus ejecutivos contra sanciones y listas de vigilancia. * [ ] Verificar conexiones con personas políticamente expuestas (PEP).

  • Salud y estabilidad financiera * [ ] Revisar estados financieros o informes crediticios. * [ ] Verificar quiebras, gravámenes o sentencias importantes. * [ ] Evaluar el historial de pagos y la solvencia financiera general.

  • Historial legal y de reputación * [ ] Realizar una búsqueda de medios adversos y prensa negativa. * [ ] Verificar registros de litigios para detectar demandas o multas regulatorias. * [ ] Verificar licencias y certificaciones profesionales. * [ ] Solicitar y contactar referencias de clientes creíbles.

  • Ciberseguridad y preparación operativa * [ ] Revisar las políticas y certificaciones de seguridad de la información (por ejemplo, ISO 27001, SOC 2). * [ ] Administrar un cuestionario de seguridad adaptado al nivel de riesgo. * [ ] Preguntar sobre sus planes de continuidad de negocio y recuperación ante desastres. * [ ] Preguntar sobre su propio proceso de gestión de riesgos de terceros (cuarta parte).


En conjunto, una rúbrica sólida y una lista de verificación detallada crean un motor potente y sistemático para su programa de diligencia debida. Aportan claridad, coherencia y solidez a cada decisión que tome en su asociación.


Uso de la tecnología para una diligencia debida más inteligente


Intentar ejecutar un programa moderno de diligencia debida de terceros con herramientas manuales es como intentar construir un rascacielos a mano. No solo es lento e inconsistente, sino que también es peligrosamente propenso a errores humanos. Cuando su proceso se basa en hojas de cálculo dispersas, cadenas de correo electrónico aisladas y listas de verificación manuales, crea brechas donde pueden ocultarse riesgos graves, que luego explotan cuando ya es demasiado tarde.


Aquí es donde la tecnología moderna revoluciona por completo las reglas del juego. Transforma la diligencia debida, pasando de ser una tarea torpe y reactiva a una función empresarial precisa, fiable y estratégica. La plataforma adecuada actúa como el sistema nervioso central de su programa de riesgos, solucionando los problemas crónicos que generan la fragmentación de datos y la total falta de supervisión.


Equipo revisando lista de verificación de due diligence de terceros

Este cambio no se trata solo de avanzar más rápido, sino de tomar decisiones más inteligentes y justificables. Analicemos cómo la tecnología aporta la claridad y el control necesarios a todo el proceso.


Consolidación de la inteligencia de riesgos


Uno de los mayores obstáculos de la debida diligencia manual es que la información crítica reside en mundos completamente separados. El equipo legal conserva los detalles del contrato, el de finanzas el historial de pagos y el de cumplimiento los resultados de la evaluación. Intentar integrar todo esto en una imagen única y coherente de un socio es una pesadilla logística.


Una plataforma centralizada simplifica el caos convirtiéndose en su única fuente de información. Reúne la información sobre riesgos de todos los ámbitos de la empresa, y más allá, en un único panel unificado.


  • Datos internos: Integra información de sus propios sistemas de RRHH, finanzas y legales.

  • Fuentes externas: se conecta automáticamente a listas de sanciones, fuentes de medios adversas y otros proveedores de datos de terceros.

  • Envíos de socios: captura las respuestas del cuestionario y la documentación en un formato estructurado y que se puede buscar, no en una bandeja de entrada desordenada.


Esta vista consolidada significa que usted puede ver el perfil de riesgo completo de cualquier socio de un vistazo, sin tener que buscar entre interminables archivos y carpetas.


Automatizar flujos de trabajo y garantizar la coherencia


¿Están todos sus socios de alto riesgo bajo el mismo escrutinio? Siendo honestos, y no cuentan con tecnología, la respuesta probablemente sea "no". Los procesos manuales son notoriamente inconsistentes y dependen excesivamente de la diligencia, la carga de trabajo y la memoria de cada analista.


La automatización es lo que impone disciplina y consistencia a su infraestructura. Una plataforma tecnológica puede:


  1. Activar flujos de trabajo: active automáticamente el nivel adecuado de diligencia debida en función del puntaje de riesgo que ya haya calculado.

  2. Asignar tareas: asegúrese de que se envíen los cuestionarios correctos y que las personas adecuadas reciban las aprobaciones en el momento adecuado.

  3. Hacer cumplir los plazos: establecer fechas límite para cada etapa de la revisión para evitar cuellos de botella y evitar que el proceso de incorporación se estanque.


Al automatizar el flujo de trabajo, se garantiza que cada socio sea examinado según el mismo conjunto de reglas, en todo momento. Esto elimina la subjetividad y crea un proceso justo, consistente y, lo más importante, defendible ante los reguladores.

Este tipo de automatización le ayuda a evitar ser parte del 79% de las empresas que, según estudios, adoptan nuevas tecnologías más rápido de lo que pueden protegerlas. En lugar de quedarse atrás, integra la seguridad y el cumplimiento normativo directamente en su proceso de verificación desde el primer día. Puede leer más sobre cómo los sistemas especializados logran esto en nuestro artículo sobre software de gestión de riesgos de terceros .


Creación de un registro de auditoría inmutable


Si un regulador cuestiona alguna de sus decisiones de asociación, "creemos que hicimos lo correcto" no es una defensa. Necesita pruebas. Un proceso manual crea un registro documental desordenado y fragmentado, casi imposible de reconstruir bajo presión.


Una plataforma tecnológica dedicada resuelve este problema creando un registro de auditoría inmutable y con marca de tiempo para cada acción realizada.


  • ¿Quién hizo qué? Cada cuestionario enviado, documento subido y aprobación otorgada se registra para un usuario específico.

  • ¿Cuándo ocurrió? Cada acción tiene una marca de tiempo, lo que muestra una cronología clara y secuencial de todo el proceso de diligencia.

  • ¿Por qué se tomó esta decisión? El sistema captura la justificación de las aprobaciones o rechazos, vinculando la decisión final con la evidencia.


Esto crea un historial infalible que demuestra su compromiso con la debida diligencia exhaustiva de terceros . Satisface a auditores y reguladores, a la vez que protege a su organización de responsabilidades. Se trata de poder demostrar que cumplió con sus propias normas de forma ética y consistente.


Cómo darle vida a su programa de diligencia debida


Hemos establecido el plan; ahora es momento de empezar a construir. Un programa eficaz de diligencia debida de terceros no es un proyecto que se pueda tachar de una lista y olvidar. Es un compromiso continuo con la vigilancia, una función empresarial esencial que protege a su organización de adentro hacia afuera.


La verdadera protección reside en la implantación de una cultura de concienciación sobre los riesgos que se extienda a todos los departamentos. Esta cultura debe estar respaldada por las herramientas que hemos mencionado: un marco claro para la evaluación, una visión aguda para detectar señales de alerta críticas y la tecnología adecuada para integrarlo todo. Sin esta combinación, incluso las políticas mejor redactadas fracasarán con el tiempo.


Convertir el riesgo en una ventaja competitiva


La conclusión es sencilla. En un mundo de complejidad vertiginosa y riesgos interconectados, la diligencia proactiva y ética es la mejor estrategia para proteger la reputación, las finanzas y el futuro de su organización. Se trata de mucho más que simplemente evitar multas; se trata de construir un negocio resiliente y confiable desde cero.


El objetivo es saber primero para poder actuar con rapidez. Esto convierte las amenazas potenciales en una clara ventaja competitiva, permitiéndole asociarse con confianza mientras otros aún reaccionan ante crisis prevenibles.

Este proceso también es fundamental para la salud general de su organización, ya que la gestión de proveedores y socios es crucial para el éxito de cualquier negocio. Para profundizar en este tema, puede que le interese nuestra guía sobre cómo dominar las compras B2B de SaaS y la gestión de riesgos .


Al adoptar un enfoque estructurado y continuo para la debida diligencia de terceros , no solo se gestiona el riesgo, sino que se construye una organización más sólida y confiable, preparada para lo que venga. Este compromiso con la gobernanza proactiva es lo que distingue a los líderes del mercado de las empresas que solo intentan sobrevivir.


Sus preguntas, respondidas


Incluso con un marco sólido, es inevitable que surjan dudas prácticas al implementar un programa de diligencia debida de terceros . Analicemos algunos de los desafíos más comunes que los profesionales de cumplimiento, riesgo y derecho enfrentan a diario.


¿Con qué frecuencia debemos revisar a terceros existentes?


Su cronograma de revisión siempre debe estar basado en el riesgo. Un cronograma único no solo es ineficiente, sino también peligroso: puede dejar a su organización muy expuesta a amenazas.


  • Socios de alto riesgo: Piense en los socios en regiones sensibles o aquellos con acceso a sus datos críticos. Necesitan una revisión anual .

  • Socios de riesgo medio: para este nivel medio, una revisión cada dos o tres años suele ser suficiente.

  • Proveedores de bajo riesgo: para estas relaciones, una revisión rápida cuando el contrato está por renovarse o después de un evento desencadenante importante (como una fusión o una serie de mala prensa) suele ser suficiente.


Por supuesto, si utiliza herramientas de monitoreo continuo, estas pueden enviar alertas en tiempo real que activen una revisión inmediata, sin importar lo que diga su calendario.


¿Cuál es la diferencia entre la diligencia debida estándar y la diligencia debida mejorada?


Considérelo como dos niveles de investigación diferentes, cada uno adaptado al riesgo que cada socio presenta. La Debida Diligencia Estándar (SDD) es la verificación de referencia que debe realizar con cada tercero. Es su labor fundamental: verificar la identidad, comparar las listas de sanciones y realizar verificaciones básicas de los registros corporativos.


La Debida Diligencia Reforzada (DDR) es una investigación mucho más profunda e intensiva que se reserva exclusivamente para relaciones de alto riesgo. Se activa con socios en países propensos a la corrupción, en sectores de alto riesgo o al tratar con Personas Expuestas Políticamente (PEP).

El EDD va mucho más allá de lo básico. Analizarás aspectos como la titularidad real, las fuentes de riqueza y realizarás búsquedas exhaustivas de información negativa en los medios para descubrir riesgos que buscan permanecer ocultos.


¿Pueden las pequeñas empresas permitirse un programa de diligencia debida?


Por supuesto. La verdadera pregunta es: ¿pueden permitirse no hacerlo? El coste de una sola multa regulatoria, un incidente de fraude o las consecuencias para la reputación de un socio no investigado siempre será mucho mayor que el coste de un proceso básico de diligencia debida.


La clave para una pequeña empresa es adaptar el programa a sus recursos. No se necesita un presupuesto enorme para empezar. Un proceso manual sencillo y estructurado que utilice recursos públicos gratuitos, como registros mercantiles gubernamentales y búsquedas inteligentes en internet, es un excelente punto de partida. Una lista de verificación estandarizada puede aportar la consistencia necesaria. El objetivo no es la perfección inmediata; se trata de realizar un esfuerzo constante y documentado para saber con quién se trabaja.



En Logical Commander Software Ltd. , creemos en convertir el riesgo en información estratégica sin necesidad de una monitorización invasiva. Nuestra plataforma E-Commander centraliza la inteligencia de riesgos y automatiza los flujos de trabajo para ayudarle a gestionar los riesgos internos y de terceros de forma ética y eficaz. Descubra cómo saber primero y actuar con rapidez visitando https://www.logicalcommander.com .


Entradas recientes

Ver todo
bottom of page