top of page

Ajoutez du texte. Cliquez sur « Modifier le texte » pour mettre à jour la police, la taille et plus encore. Pour modifier et réutiliser les thèmes de texte, accédez à Styles du site.

Visite complète du produit en quatre minutes

Plateforme IA Conforme EPPA pour l’Évaluation Éthique de l’Intégrité

En matière de détournement de fonds, les vieilles méthodes sont obsolètes. Pendant bien trop longtemps, les entreprises sont restées prisonnières d'une logique réactive : attendre que le mal soit fait, puis lancer des enquêtes coûteuses et perturbatrices pour tenter de comprendre ce qui s'est passé.


Soyons clairs : une enquête est un échec, pas un gage de réussite. Cela signifie que l’argent est déjà perdu et que la confiance qui unissait votre équipe est brisée. S’appuyer sur une analyse post-incident est une stratégie erronée qui ne traite que les symptômes, et non la cause profonde : le risque lié au facteur humain.


Passer de la réaction à la prévention


Les conséquences financières d'une approche réactive sont colossales. Un détournement de fonds coûte en moyenne 360 000 $ à une entreprise. Entre 2005 et 2009, les pertes mondiales liées à ce type de fraude ont atteint environ 400 milliards de dollars par an. Plus révélateur encore, en 2018, seulement 45 % des entreprises ont porté plainte, ce qui témoigne de l'impact et de la responsabilité liés à ces menaces internes.


Une approche réactive considère ces pertes comme un coût inévitable de l'activité. Elle confie aux équipes d'audit interne et de sécurité un travail de recherche fastidieux, consistant à fouiller les décombres après une catastrophe. Mais il est alors souvent trop tard pour récupérer les actifs ou réparer les dommages causés à la réputation.


S'appuyer sur l'analyse forensique a posteriori est une pratique dépassée. Elle crée un faux sentiment de sécurité tout en ignorant les risques humains latents au sein de votre organisation. Comme nous l'avons déjà expliqué, le coût réel des enquêtes réactives dépasse largement le montant du vol et affecte le moral, les opérations et la gouvernance.

Ce cycle obsolète de pertes, d'enquêtes et de récupération minimale laisse des vulnérabilités profondément ancrées totalement exposées. Il ne tient absolument pas compte des facteurs humains — les pressions, les opportunités et les justifications qui ouvrent la voie au risque interne.


Enquêtes réactives vs prévention proactive


Pour bien mettre en évidence la différence, comparons ces deux approches. La nouvelle norme de prévention des risques internes est nettement supérieure.


Aspect

Enquêtes réactives (ancienne norme)

Prévention proactive (nouvelle norme)

Timing

Après l'incident ; une fois la perte survenue.

Avant l'incident ; avant qu'une perte ne survienne.

Se concentrer

Découvrir « qui l'a fait » et quantifier les dégâts.

Identifier et atténuer les risques liés au facteur humain qui favorisent la fraude.

Coût

Extrêmement élevés (frais juridiques, comptabilité forensique, pertes d'actifs, perturbation opérationnelle).

Investissements plus faibles et prévisibles dans les contrôles, la formation et les technologies d'IA éthiques.

Résultat

Récupération d'actifs minimale, atteinte à la réputation et vulnérabilités persistantes.

Résilience renforcée, culture d'intégrité et actifs protégés.

État d'esprit

« La perte est inévitable ; nous finirons par les rattraper. »

« Les pertes sont évitables ; nous nous attaquerons au risque avant qu'il ne se matérialise. »


Ce tableau démontre clairement pourquoi le fait de s'accrocher à un modèle réactif constitue un handicap pour toute organisation moderne soucieuse de la conformité et de la protection de sa réputation.


Avantages Clés d’une Plateforme IA Conforme EPPA pour la Conformité Éthique


La nouvelle norme vise avant tout à anticiper les problèmes. Il s'agit d'une défense novatrice, fondée sur quelques piliers essentiels, qui crée un environnement de travail résilient et axé sur l'intégrité.


  • Des contrôles internes à toute épreuve : c’est indispensable. Il s’agit de garanties financières incontournables, comme une stricte séparation des tâches et des processus d’approbation à plusieurs niveaux pour chaque transaction.

  • Une culture de l'intégrité : il faut créer un environnement où la conduite éthique est la norme et où les gens se sentent en sécurité — et même encouragés — à exprimer leurs préoccupations.

  • Technologie éthique basée sur l'IA : les bons outils peuvent vous aider à repérer les signes avant-coureurs comportementaux du risque sans recourir à une surveillance invasive et destructrice de confiance, souvent non conforme à l'EPPA.


Voici à quoi ressemble ce changement stratégique en pratique. Il s'agit de passer de la simple constatation des vols à leur prévention active.


« Tableau de bord d’une plateforme IA conforme EPPA affichant les niveaux de risque »

Passer de la détection à la prévention n'est pas seulement une bonne idée, c'est un impératif stratégique. Une approche proactive, appuyée par des outils éthiques comme la plateforme conforme à la loi EPPA de Logical Commander, vous permet de maîtriser le risque lié au facteur humain, principal moteur de la fraude interne. Il s'agit d'établir une nouvelle norme, plus exigeante, pour protéger votre entreprise de l'intérieur.


Construire votre première ligne de défense grâce aux contrôles internes


« Schéma de processus d’évaluation éthique avec plateforme IA conforme EPPA »

Si vous souhaitez lutter efficacement contre le détournement de fonds, la première étape consiste à mettre en place un système de contrôles internes rigoureux. Il ne s'agit pas de simples formalités administratives, mais de garanties essentielles pour protéger les actifs et l'intégrité de votre entreprise. Les considérer comme de simples directives facultatives revient à s'exposer aux menaces internes.


Le principe directeur est incroyablement puissant et pourtant étonnamment simple : rendre quasiment impossible pour une seule personne d’initier, d’approuver, d’exécuter et de dissimuler une transaction frauduleuse. Il ne s’agit pas de méfiance, mais de séparer délibérément les responsabilités financières afin de rompre le cercle vicieux des détournements de fonds.


La pierre angulaire : la séparation des tâches


Le contrôle le plus crucial à mettre en œuvre est la séparation des tâches . C'est une règle non négociable. Cela signifie qu'aucun employé ne doit contrôler deux ou plusieurs étapes d'un processus financier. Par exemple, la personne qui émet les chèques ne doit jamais être la même que celle qui approuve les paiements.


Cette simple séparation crée un système naturel et intégré de contrôles et d'équilibres, où le travail d'un employé est automatiquement vérifié par un autre.


Imaginez les conséquences sur la comptabilité fournisseurs. Si vous autorisez une seule personne à ajouter un nouveau fournisseur, à approuver ses factures et à traiter le paiement, vous lui donnez carte blanche. Elle peut créer une entreprise fictive et se verser des salaires pendant des années, ce qui aura un impact considérable sur l'activité.


Mais si vous répartissez ces tâches, le risque disparaît.


  • Rôle 1 : Une personne du service des achats vérifie et ajoute les nouveaux fournisseurs au système.

  • Rôle 2 : Un chef de service approuve les factures en fonction d'un bon de commande valide.

  • Rôle 3 : Un comptable du service financier traite le paiement final.


Du coup, un escroc potentiel doit convaincre deux autres personnes de se joindre à son stratagème. C'est beaucoup plus difficile, beaucoup plus risqué et bien moins probable. Le même raisonnement s'applique à la paie, aux notes de frais et à la gestion des stocks.


Renforcer les contrôles par des politiques proactives


La séparation des tâches est un point de départ, non une finalité. Pour véritablement renforcer vos défenses, vous devez intégrer ce principe fondamental à des politiques intelligentes et proactives qui instaurent une culture de responsabilité.


Une politique classique – et pourtant scandaleusement sous-utilisée – consiste à imposer des congés obligatoires . Les personnes ayant commis des détournements de fonds évitent souvent de prendre des congés. Leur présence constante est nécessaire pour gérer leurs agissements et dissimuler leurs traces. Lorsqu'on exige des employés occupant des postes sensibles qu'ils prennent au moins une semaine de congés complète et consécutive, quelqu'un d'autre doit intervenir. C'est alors que les irrégularités ont tendance à apparaître.


Une politique de congés obligatoires est l'un des moyens les plus simples et pourtant les plus efficaces de démasquer une fraude de longue date. Lorsque le responsable est absent, tout l'édifice qu'il a bâti s'effondre souvent sous un regard neuf.

La rotation des postes fonctionne de manière similaire, en formant le personnel à plusieurs rôles tout en vous offrant une nouvelle perspective sur différentes fonctions. Il est également conseillé d'intégrer des processus d'approbation à plusieurs niveaux pour les transactions importantes. Par exemple, tout paiement supérieur à 5 000 $ pourrait nécessiter la double approbation de responsables de deux services distincts.


Ces garanties structurelles constituent un élément fondamental d’une évaluation holistique des risques de fraude .


En définitive, la mise en place d'une première ligne de défense efficace repose sur l'application rigoureuse de normes de conformité strictes. On peut même s'inspirer de réglementations établies, comme la règle 3270 de la FINRA relative à la conformité aux activités commerciales extérieures , qui offre un cadre solide pour gérer les conflits d'intérêts susceptibles de favoriser la fraude.


En combinant ces mécanismes de contrôle, vous créez un cadre financier résilient qui rend votre organisation beaucoup plus difficile à cibler en cas de détournement de fonds.


Promouvoir une culture qui dissuade la fraude


Les contrôles techniques et les mesures de protection efficaces constituent un excellent point de départ, mais ne s'attaquent qu'à une partie du problème : la possibilité de commettre une fraude. Pour bâtir une défense véritablement robuste contre le détournement de fonds, il est indispensable de prendre en compte le facteur humain. Il s'agit de créer une culture où l'intégrité n'est pas un simple mot à la mode dans le règlement intérieur, mais une valeur opérationnelle fondamentale pour la gouvernance et la protection de la réputation.


Lorsque la direction joint l'exemple en récompensant systématiquement les comportements éthiques, elle crée un climat où toute malversation est proscrite. Ce socle culturel est votre outil le plus puissant, et pourtant souvent le plus négligé, pour prévenir les détournements de fonds . Il transforme efficacement chaque employé en garant de l'intégrité éthique de l'entreprise.


Aller au-delà de la simple conformité formelle


Une véritable culture de l'intégrité repose sur un code de conduite clair et accessible. Il ne s'agit pas d'un simple document juridique à signer et à oublier ; c'est un guide vivant qui aide les employés à gérer les dilemmes éthiques du quotidien. Ce code doit être intégré à tous les aspects de la vie professionnelle, de l'intégration des nouveaux employés aux évaluations de performance, en passant par les décisions quotidiennes.


Bien sûr, un simple document ne suffit pas. Il vous faut une formation de sensibilisation à la fraude attrayante et efficace. Oubliez la présentation PowerPoint ennuyeuse et annuelle. Utilisez des études de cas concrets et des sessions interactives pour aider votre équipe à repérer les signes avant-coureurs de fraude potentielle, à comprendre sa responsabilité individuelle et à savoir exactement comment réagir en cas de situation suspecte.


La culture d'une organisation se définit en fin de compte par le pire comportement qu'elle est prête à tolérer. Fixer des normes élevées et les faire respecter constamment par la formation et l'exemple est le seul moyen d'ancrer l'intégrité dans l'ADN de l'entreprise.

Pour bâtir une défense véritablement solide, il faut une culture où les pratiques éthiques rigoureuses en comptabilité sont la norme. Cela garantit que chacun comprenne et applique la transparence et la responsabilité financières.


Le pouvoir du leadership et du signalement sécurisé


L’exemple donné par la direction est primordial. Lorsque les dirigeants et les gestionnaires adoptent un comportement éthique, privilégient l’intégrité aux gains à court terme et exigent le même niveau d’excellence de tous , ils envoient un message fort. Cet engagement du leadership est le moteur du changement culturel.


Mais même les meilleurs dirigeants savent que les employés ont besoin d'un moyen sûr et fiable d'exprimer leurs préoccupations. Un système de signalement anonyme ou une ligne d'assistance téléphonique pour les lanceurs d'alerte ne sont pas un luxe : c'est une nécessité. Vos employés doivent avoir la certitude de pouvoir signaler un problème sans craindre de représailles.


Un système de signalement fiable doit comprendre les éléments clés suivants :


  • Anonymat : La garantie que les employés peuvent signaler des problèmes sans révéler leur identité.

  • Accessibilité : Le système doit être facile à trouver et à utiliser, disponible 24h/24 et 7j/7 via différents canaux comme une ligne téléphonique ou un portail web.

  • Des procédures claires : chacun doit savoir comment les signalements sont traités, qui mène les enquêtes et quelles mesures sont prises pour garantir l’équité.

  • Politique anti-représailles : Une politique stricte de tolérance zéro à l’égard de toute forme de représailles contre ceux qui signalent des préoccupations de bonne foi.


Cela crée un cercle vertueux, permettant de déceler les problèmes potentiels avant qu'ils ne dégénèrent en catastrophes majeures. Une culture d'entreprise forte ne se contente pas de dissuader la fraude ; elle contribue activement à la déceler. Pour en savoir plus, consultez notre guide détaillé sur le renforcement de l'intégrité au travail et la mise en place d'une culture éthique et résiliente .


En combinant un code de conduite rigoureux, une formation continue et des canaux de signalement sécurisés, vous transformez vos employés, d'un risque potentiel, en votre meilleur atout pour prévenir les menaces internes.


Utiliser l'IA pour une atténuation des risques éthique et proactive


« Comparaison entre conformité réactive et plateforme IA conforme EPPA »

Bien que des contrôles internes rigoureux et une culture d'entreprise positive constituent des fondements solides, ils ne permettent pas d'anticiper tous les risques. En réalité, les méthodes traditionnelles passent souvent à côté des signaux subtils, liés au facteur humain, qui précèdent une menace interne majeure. L'avenir de la prévention des détournements de fonds repose sur une technologie capable d'identifier ces signes avant-coureurs de risques comportementaux, dans le respect de toute éthique.


C’est là que la nouvelle norme de gestion préventive des risques pilotée par l’IA n’est pas seulement utile, elle est essentielle. Il s’agit d’une approche proactive axée sur la compréhension des indicateurs de risque avant qu’ils ne dégénèrent en incidents, ce qui explique sa supériorité par rapport aux solutions traditionnelles.


Les chiffres dressent un tableau alarmant. Avec des pertes mondiales dues à la fraude qui devraient dépasser le billion de dollars d'ici 2025 et seulement 4 % des victimes qui récupèrent leurs fonds, il est urgent de renforcer les défenses contre la fraude. En réponse, une étude récente sur la fraude mondiale à l'horizon 2025, publiée sur sumsub.com, révèle que 73 % des dirigeants se tournent vers l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique pour identifier les stratagèmes de fraude sophistiqués.


La nouvelle norme en matière de gestion des risques éthiques


Logical Commander représente une rupture fondamentale avec les pratiques intrusives et obsolètes. Pendant des années, la « sécurité » a rimé avec surveillance : signalement de mots-clés, surveillance des communications des employés ou suivi de leur activité numérique. Ces méthodes sont non seulement intrusives et destructrices de confiance, mais elles sont aussi dangereusement incompatibles avec des réglementations telles que l’ EPPA (Employee Polygraph Protection Act) et engendrent d’importantes responsabilités juridiques.


À l'inverse, notre plateforme de gestion des risques, véritablement éthique, repose sur un principe totalement différent. Il s'agit d'une alternative non intrusive qui n'espionne jamais les employés, ne lit jamais leurs messages et ne surveille jamais leurs frappes au clavier.


Elle utilise des évaluations scientifiquement validées pour analyser les indicateurs comportementaux liés à l'intégrité, à l'éthique et aux conflits d'intérêts potentiels. Cette technologie basée sur l'IA aide les organisations à appréhender le facteur humain sans aucune forme de surveillance intrusive, établissant ainsi une nouvelle norme en matière de prévention éthique des détournements de fonds.


Comment l'IA non intrusive identifie les risques internes


Une plateforme conforme à la loi EPPA, telle que E-Commander / Risk-HR de Logical Commander, utilise des algorithmes sophistiqués pour identifier les schémas corrélés à un risque accru. Il ne s'agit pas de pointer du doigt des individus, mais de fournir une vision globale de la santé éthique de l'organisation et de repérer les zones où des vulnérabilités pourraient apparaître.


Le processus est totalement non intrusif. Il n'implique ni détection de mensonges, ni profilage psychologique, ni aucune méthode susceptible de porter atteinte à la dignité des employés. Il fournit en revanche des informations objectives et fondées sur des données, permettant aux équipes RH, Conformité et de direction d'agir de manière proactive.


L’objectif est d’acquérir une compréhension claire et éthique des risques liés aux facteurs humains au sein de l’organisation, et non de contrôler les employés. Cela permet des interventions ciblées – comme le renforcement des formations ou la clarification des politiques – qui atténuent les risques avant qu’ils n’entraînent des préjudices financiers ou de réputation.

Comparaison des approches de gestion des risques


Comparons ces deux approches fondamentalement différentes. Ce contraste met en évidence pourquoi l'IA éthique est la seule voie durable pour la détection des menaces internes .


Fonctionnalité

Outils de surveillance traditionnels

Commandant logique (E-Commander / Risques RH)

Méthodologie

Surveillance intrusive, signalement par mots-clés, suivi d'activité.

Évaluations comportementales non intrusives et conformes à l'EPPA.

Confidentialité des employés

À haut risque ; viole souvent les limites de la confiance et de la vie privée.

Protection intégrale ; préserve la dignité et la vie privée des employés.

Se concentrer

Réactif ; signale les activités qui peuvent être malveillantes ou non.

Proactif ; identifie les signes avant-coureurs du risque avant qu'un incident ne survienne.

Risque juridique

Exposition importante aux violations de l'EPPA et du droit du travail.

Conçu pour assurer la conformité, en minimisant les responsabilités juridiques et éthiques.

Résultat

Elle crée une culture de méfiance et de suspicion.

Favorise une culture d'intégrité et de sensibilisation proactive aux risques.


Cette comparaison met en lumière une réalité commerciale cruciale : les outils intrusifs créent souvent plus de problèmes qu’ils n’en résolvent. Notre logiciel d’évaluation des risques fournit aux organisations les renseignements préventifs dont elles ont besoin, sans les contraintes juridiques et éthiques.


En misant sur l'atténuation des risques humains par l'IA , cette technologie épargne aux entreprises les coûts considérables, les responsabilités et les perturbations liés aux enquêtes réactives. Pour comprendre son fonctionnement, consultez notre guide sur l'utilisation du machine learning pour la détection des fraudes .


Création d'un cadre d'amélioration continue


Soyons clairs : il n’existe pas de stratégie miracle pour prévenir les détournements de fonds. Dès que vous pensez avoir réglé le problème, vous devenez une cible. Les fraudeurs trouvent sans cesse de nouvelles failles, et l’évolution des pratiques commerciales peut révéler des vulnérabilités insoupçonnées.


Une défense statique est une cible facile. Pour les professionnels de l'audit interne, de la conformité ou de la gestion des risques, la seule approche viable consiste à mettre en place une démarche d'amélioration continue. Il ne s'agit pas d'un simple contrôle annuel, mais d'appréhender la prévention de la fraude comme un processus évolutif d'adaptation et d'évaluation. Voyez-la comme un cycle : évaluer, tester, optimiser et recommencer.


Effectuer des évaluations des risques périodiques et ciblées


Tout système solide repose sur une analyse honnête et régulière de vos points faibles. N'attendez pas qu'un problème survienne pour vous poser les bonnes questions. Planifiez proactivement des évaluations de risques complètes afin de déceler les faiblesses avant qu'elles ne soient exploitées.


Mais il ne s'agit pas simplement de cocher des cases. Il faut creuser en profondeur et poser les bonnes questions :


  • Qu'est-ce qui a changé dans nos opérations ? Avons-nous déployé un nouveau logiciel ? Une nouvelle politique de télétravail a-t-elle été approuvée ? Tout changement, même minime, peut engendrer des risques liés au facteur humain.

  • Quelles sont les dernières arnaques qui touchent notre secteur ? Les criminels partagent leurs informations. Votre équipe doit rester vigilante face aux nouvelles tendances en matière de fraude qui pourraient vous concerner.

  • Où sont gérées nos données les plus sensibles et nos liquidités ? Ces zones à haut risque exigent des contrôles plus fréquents et approfondis. La moindre négligence est inacceptable.


L'objectif n'est pas seulement de trouver des failles. Il s'agit de renforcer systématiquement la sécurité de votre organisation contre les attaques, une vulnérabilité à la fois.


Utiliser les audits surprises pour tester la résilience


Les évaluations planifiées sont excellentes pour définir une stratégie globale, mais les audits inopinés révèlent la réalité du terrain. Ces contrôles ponctuels vous offrent un aperçu direct et sans filtre de l'application concrète de vos politiques, aussi soigneusement élaborées soient-elles.


Il ne s'agit pas de créer un environnement punitif pour les employés, mais de tester la robustesse du système. Un audit surprise permet de vérifier que les contrôles mis en place sur le papier fonctionnent tout aussi bien en pratique, surtout en l'absence de surveillance.

Un examen inopiné des notes de frais ou un inventaire surprise peuvent révéler des lacunes qu'un audit planifié n'aurait jamais détectées. Ces exercices envoient également un message fort : la conformité est une exigence permanente, et non une simple performance des auditeurs.


Exploiter les données pour la détection des anomalies


Dans le monde actuel, les données sont essentielles. Les premiers signes de détournement de fonds sont souvent dissimulés dans vos données financières et opérationnelles sous forme d'anomalies infimes, de subtiles déviations par rapport à la norme. Un système de surveillance continue efficace se doit d'intégrer une stratégie pour les détecter.


Nous parlons de repérer les signaux d'alarme comme :


  • Des paiements aux fournisseurs sont envoyés à une adresse qui se trouve correspondre à l'adresse du domicile d'un employé.

  • Une augmentation soudaine des dépréciations d'inventaire provenant d'un service en particulier.

  • Un schéma de montants de paiement étranges qui se situent toujours juste en dessous du seuil d'approbation de la direction.


Cette approche axée sur les données, notamment lorsqu'elle s'appuie sur une plateforme de gestion des risques éthiques comme Logical Commander , transforme la prévention d'une tâche réactive en une discipline proactive. En évaluant, testant et analysant constamment les menaces, vous vous assurez que vos défenses évoluent aussi vite que les menaces, et vous bâtissez ainsi un bouclier qui protège véritablement votre organisation.


Il est temps d'adopter la nouvelle norme en matière de prévention des détournements de fonds.


Savoir repérer les détournements de fonds est une chose. Élaborer une stratégie qui protège votre organisation de manière éthique et proactive en est une autre. Trop longtemps, les entreprises se sont contentées d'enquêtes réactives, attendant que le mal soit fait avant d'agir. Cette approche est tout simplement inadaptée face aux menaces internes sophistiquées auxquelles les entreprises sont confrontées aujourd'hui.


La donne a changé. Il est temps d'adopter la nouvelle norme en matière de gestion des risques internes grâce à la plateforme de Logical Commander, basée sur l'IA et conforme aux normes EPPA . Notre solution constitue une alternative éthique et non intrusive à la surveillance, permettant de gérer les risques liés au facteur humain, souvent à l'origine de malversations financières. Nous donnons aux dirigeants visionnaires les clés pour identifier les vulnérabilités bien avant qu'elles ne se transforment en scandales retentissants.


Faites évoluer votre stratégie de prévention


Les outils traditionnels sont toujours tournés vers le passé, vous laissant complètement vulnérable face aux problèmes à venir. La nouvelle norme, elle, vise à anticiper les difficultés.


  • Analyse éthique : Nous vous offrons une visibilité sur les comportements à risque, sans aucune surveillance des employés. Il ne s’agit pas de surveiller les personnes, mais de comprendre les risques tout en préservant la confiance et la dignité.

  • Mesures proactives d'atténuation : Notre logiciel d'évaluation des risques vous aide à identifier et à traiter les conflits d'intérêts potentiels ou les problèmes d'intégrité avant qu'ils ne puissent causer un préjudice financier ou de réputation.

  • Conformité garantie : Nous avons conçu notre plateforme dès le départ pour respecter des réglementations strictes comme l’EPPA. Cela protège votre organisation des lourdes responsabilités juridiques liées aux technologies intrusives et obsolètes.


Adopter cette nouvelle norme, c'est opérer un changement fondamental, passer d'une attitude défensive à une véritable résilience. Il ne s'agit pas seulement de bâtir une organisation protégée par des contrôles, mais de la renforcer par une compréhension approfondie et éthique de son environnement de risques internes.

Je vous invite à constater par vous-même comment notre technologie d'intelligence artificielle pour la gestion des risques humains peut transformer radicalement votre approche de la prévention des détournements de fonds. Découvrez comment d'autres organisations visionnaires s'associent à nous via notre programme PartnerLC pour bâtir un avenir plus résilient et éthique.


En passant de la réaction à la prévention, vous faites plus que simplement protéger vos actifs : vous renforcez une culture où l’intégrité est le fondement de votre entreprise.


Comment une Plateforme IA Conforme EPPA Transforme l’Évaluation de l’Intégrité


En matière de lutte contre le détournement de fonds, les responsables de la conformité, des risques et des ressources humaines se posent souvent les mêmes questions cruciales. Passer d'une approche réactive de « nettoyage » à une stratégie proactive de prévention représente un changement majeur, et il est naturel de souhaiter des éclaircissements. Examinons quelques-unes des questions les plus fréquentes.


Quelles sont les premières étapes cruciales pour prévenir le détournement de fonds ?


La toute première chose à faire est d'établir des contrôles internes rigoureux, avec une séparation des tâches au cœur même du dispositif. C'est un concept simple, mais incroyablement puissant : aucune personne ne devrait contrôler une transaction financière de bout en bout. Ce principe fondamental crée un système naturel de contrôles et d'équilibres difficile à contourner pour un fraudeur isolé.


Dans le même temps, il est essentiel de réaliser une véritable évaluation des risques personnalisée. Il ne s'agit pas d'une simple formalité, mais d'une analyse approfondie permettant d'identifier les points faibles de votre entreprise : votre processus de paie ? Votre système de gestion des fournisseurs ? Ou peut-être votre système de gestion des notes de frais est-il trop laxiste ? Cette analyse constituera le plan directeur de votre stratégie de prévention globale, vous assurant ainsi d'investir vos ressources là où elles auront un réel impact.


Comment l'IA peut-elle contribuer à prévenir la fraude sans porter atteinte à la vie privée des employés ?


C'est un enjeu majeur, et à juste titre. La solution réside dans le choix d'une approche éthique et non intrusive. Les plateformes modernes comme Logical Commander sont conçues pour analyser les signes avant-coureurs comportementaux du risque en parfaite conformité avec la loi EPPA . Il s'agit là de la nouvelle norme en matière de détection des menaces internes .


Au lieu de recourir à une surveillance intrusive ou à l'espionnage des communications des employés, ces systèmes utilisent des évaluations scientifiquement validées pour identifier les schémas de risque. L'ensemble du processus fonctionne sans accéder aux données personnelles, aux messages privés ni à aucune autre information sensible des employés.


L'objectif est d'obtenir des informations proactives sur les risques tout en respectant scrupuleusement la dignité et la vie privée des employés. Cela permet d'agir rapidement et préventivement avant qu'un risque ne dégénère en catastrophe, instaurant ainsi une culture de confiance plutôt que de suspicion.

Pourquoi les enquêtes réactives sont-elles considérées comme un échec ?


Parce qu'elles commencent une fois le mal fait. C'est aussi simple que cela. Lorsqu'une enquête réactive est enfin lancée, l'argent a déjà disparu, votre réputation est peut-être ternie, et les chances de récupérer une somme importante sont minimes. L'ancien modèle considère en quelque sorte la fraude comme un problème inévitable qu'il faudra régler plus tard.


De plus, ces enquêtes sont perturbatrices et extrêmement coûteuses, mobilisant des ressources humaines et matérielles qu'elles pourraient gaspiller. Une stratégie proactive, notamment grâce à l'intelligence artificielle et à la gestion des risques humains , vise à éviter ces désagréments. Elle permet de se concentrer sur la prévention des risques plutôt que sur leur traitement, préservant ainsi la rentabilité et la réputation de l'entreprise.



Il est temps de dépasser les limites des approches réactives obsolètes. Logical Commander vous offre une plateforme éthique, basée sur l'IA, pour prévenir les détournements de fonds avant même qu'ils ne se produisent. Notre solution, conforme à la loi EPPA, fournit des informations proactives sur les risques liés aux facteurs humains sans recourir à une surveillance intrusive.


Prêts à adopter la nouvelle norme en matière de gestion des risques internes ?



Posts récents

Voir tout
bottom of page